Дело № 2-2569/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королев МО ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи от 08.12.2012г. и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. В настоящее время в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец ФИО4, его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его бывшая жена ФИО5, а также нынешняя жена истца с двумя детьми. Брак между истцом, ФИО4 и ответчиком ФИО5 расторгнут 14.08.2015г. на основании решения мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области. С момента расторжения брака ФИО5 забрала свои личные вещи и выехала с дочерью с занимаемой жилой площади, а это более 7 лет назад, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества ответчик не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства стороны не ведут, попытки вселения в жилое помещение на протяжении 7 лет также ответчиком не предпринимались.

Истец просит суд: признать ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.и снять их с регистрационного учёта.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по г.о.ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. 

Сторона истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи от 08.12.2012г. и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, что подтверждается выпиской ЕГРН. 

Согласно выписки из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец ФИО4 – с 05.02.2013, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 05.03.2013, ФИО5 – с 05.03.2013, ФИО6 с - 26.05.2018, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 05.03.2020, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 05.10.2022. 

Брак между истцом, ФИО4 и ответчиком ФИО5 расторгнут 14.08.2015г. на основании решения мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области.

С момента расторжения брака ФИО5 более 7 лет назад забрала свои личные вещи и выехала с дочерью с занимаемой жилой площади, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества ответчик не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства стороны не ведется, попытки вселения в жилое помещение на протяжении 7 лет также ответчиком не предпринимались.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30, ст. 17 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не достигнуто, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств иного суду не представила, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для пользования спорной квартирой у ФИО5 и её несовершеннолетнего ребенка не имеется, в связи с чем, ответчика и её несовершеннолетнего ребенка следует признать утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить. 

Признать ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.

Судья: Н.В. Громова