Дело № 1-19/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кауна Н.В., 

при секретаре Баталовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Бедерсон О.С., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Самохвалов проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в селе Сергеевка Пограничного района Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен основной отпуск с выездом в село Жилино Пермского края со сроком прибытия на службу к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ.

Самохвалов, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от её прохождения не явился без уважительных причин на службу в установленный срок. Находясь незаконно вне части, подсудимый проживал у своей знакомой в городе Кунгуре Пермского края, время проводил по своему усмотрению.

Незаконное нахождение ФИО4 было пресечено ДД.ММ.ГГГГ прибывшим в город Кунгур его командиром подразделения. При этом командир подразделения отдал ФИО4 приказание о явке на службу к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Самохвалов, преследуя прежнюю цель, в установленный срок на службу не прибыл. Следуя к месту службы, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта Кольцово города Екатеринбурга вновь убыл в город Кунгур, где проживал у знакомых, время проводил по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, Самохвалов добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Пермь).

Подсудимый Самохвалов в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. При этом он пояснил, что полностью признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, уклонялся от военной службы желая отдохнуть от её прохождения. Находясь вне части, проживал у ФИО5 и у других знакомых в городе Кунгуре. Из аэропорта Кольцово города Екатеринбург уехал в город Кунгур, воспользовавшись тем, что командир подразделения отлучился. Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями, данными им на предварительном следствии, подтверждаются вышеописанные обстоятельства уклонения от военной службы. 

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных в судебном заседании копии контракта и послужного списка видно, что ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части №, контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с указанной даты был предоставлен основой отпуск по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в село Жилино Пермского края.

По этому поводу подсудимый пояснил, что согласно регламенту служебного времени на службу он должен был явиться из отпуска к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в установленный срок Самохвалов на службу не прибыл.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов проживал у неё в городе Кунгуре. После прибытия ДД.ММ.ГГГГ представителя части Самохвалов с ним убыл в часть, однако затем вновь вернулся в Кунгур. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проживал у знакомых в городе Кунгуре.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, он проходит военную службу в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Пермь). ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов добровольно прибыл в военную комендатуру.По заключению военно-врачебной комиссии Самохвалов годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд считает установленным, что Самохвалов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от её прохождения, совершил неявку в срок – к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин на службу из отпуска и незаконно находился вне части до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Эти его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Действия ФИО4, выразившиеся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, преследуя прежнюю цель, не явился без уважительных причин на службу и незаконно находился вне части до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о наказании суд учитывает, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, до службы в армии характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в военную комендатуру, что суд расценивает как явку с повинной и в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт все эти обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих обстоятельств суд приходит к убеждению, что для достижения цели наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения по военной службе.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту интересов подсудимого по назначению на предварительном следствии и суде, взыскать с него в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершённой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить наказание:

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 (семь) месяцев ограничения по военной службе, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства;

- по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 (восемь) месяцев ограничения по военной службе, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО4, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 105-106, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту интересов ФИО4 на предварительном следствии и в суде по назначению, взыскать с осужденного ФИО4 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Председательствующий Н.В. Каун