№ 5-965/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06 декабря 2017 года, ФИО3 06 декабря 2017 года в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле д.18 корп.1 по ул.М.Соколовского г.Смоленска, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2017 года в 00 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – возле д.18 корп.1 по ул.М.Соколовского г.Смоленска, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года, рапортом полицейского роты ППСП № ФИО1, объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования № от 06 ноября 2017 года, согласно которому ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании № от 06 декабря 2017 года, а также признательными показаниями самого ФИО3

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО3 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудников полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудников полиции суд признает законным, поскольку он в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО3 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения..

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: р/с №

<

***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч 

<

***>), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367170030084729.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова