Дело №2-1574/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной Ю.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 (письменное ходатайство истца от 10.06.2020), поддержавших заявленные требования, представителя ответчика УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области – ФИО3 (доверенность от 09.01.2020), возражавшего против удовлетворения иска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании включения в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с 15.02.2018 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Разъяснением УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе от 05.11.2019 ФИО1 сообщено, что не могут быть включены в страховой стаж периоды его работы с 12.07.1976 по 25.10.1976, с 10.01.1979 по 13.07.1985 в Избасканском РПУСК республики Узбекистан; с 24.07.1985 по 05.03.1986 в Избасканской МЖОБ республики Узбекистан; с 10.03.1986 по 12.04.1989 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства; с 12.04.1989 по 13.08.1991 в Автотранспортном предприятии №16 республики Узбекистан, поскольку подтверждающих документов о стаже работы в указанные периоды, выданных соответствующими компетентными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение на территории Узбекистана, не предоставлено.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж и общий трудовой стаж периоды работы с 12.07.1976 по 25.10.1976, с 10.01.1979 по 13.07.1985 в Избасканском РПУСК республики Узбекистан; с 24.07.1985 по 05.03.1986 в Избасканской МЖОБ республики Узбекистан; с 10.03.1986 по 12.04.1989 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства; с 12.04.1989 по 13.08.1991 в Автотранспортном предприятии №16 республики Узбекистан.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К числу международных договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана. Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

Согласно п.2 ст.6 Соглашения от 13.03.1992, гражданам государств – участников соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу в настоящего Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 №203-16).

В соответствии со ст.1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения «пенсионное обеспечение граждан государств — участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают».

Согласно п.15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996 №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тем самым должны содержать реквизиты, предусмотренные действующим правовым регулированием для этих документов.

Из пояснений сторон судом установлено, что 15.02.2018 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Сообщением УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе от 05.11.2019 разъяснено, что не могут быть включены в страховой стаж истца периоды его работы с 12.07.1976 по 25.10.1976, с 10.01.1979 по 13.07.1985 в Избасканском РПУСК республики Узбекистан; с 24.07.1985 по 05.03.1986 в Избасканской МЖОБ республики Узбекистан; с 10.03.1986 по 12.04.1989 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства; с 12.04.1989 по 13.08.1991 в Автотранспортном предприятии №16 республики Узбекистан, поскольку подтверждающих документов о стаже работы в указанные периоды, выданных соответствующими компетентными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение на территории Узбекистана, не предоставлено.

Представитель ответчика ссылался на то, что оттиски печатей организаций в трудовой книжке истца за спорный период не читаются, что является нарушением Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ №225 от 16.04.2003.

Однако, необходимо принять во внимание, что сделанные запросы ответчиком в компетентные органы имеют трехгодичную давность, которые последними проигнорированы. Судом также на запросы в Министерство труда и социальной защиты населения республики Узбекинстан и Агентство «Узархив» при Кабинете Министров республики Узбекинстан не получены ответы. При этом, опровергающих доказательств в отношении записей в трудовой книжке ответчиком не предоставлено.

Кроме того, стороной ответчика заявлено, что записи в трудовой книжке истца до 1982 года внесены в трудовую книжку, выпущенную в 1982 году, что послужило также основанием для проверки достоверности данных записей.

Убедительными являются доводы представителя истца, что ответственность за правильность и достоверность внесения записей в трудовую книжку несет работодатель. В связи с чем, истец не должен быть ущемлен в пенсионных правах, из-за ненадлежащей организации делопроизводства работодателя.

В соответствии с ч.1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В предоставленной трудовой книжке на имя истца указано, что он работал в периоды с 12.07.1976 по 25.10.1976, с 10.01.1979 по 13.07.1985 в Избасканском РПУСК республики Узбекистан; с 24.07.1985 по 05.03.1986 в Избасканской МЖОБ республики Узбекистан; с 10.03.1986 по 12.04.1989 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства; с 12.04.1989 по 13.08.1991 в Автотранспортном предприятии №16 республики Узбекистан. 

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель со стороны истца ФИО9, которая подтвердила факт работы заявителя в спорные периоды в вышеуказанных организациях, указывая на то, что с 23.06.1979 состоит в браке с истцом. В связи с чем, ей достоверно известны обстоятельства его трудоустройства и осуществления трудовой деятельности. При этом, пояснила, что супруг один из периодов работал на одном предприятии с ее мамой - в Управлении насосными станциями. В семейном архиве сохранились фотографии ФИО1 на фоне служебного автомобиля с изображением наименования работодателя. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давала суду последовательные и правдивые показания.

Кроме того, суду предоставлены фотографии истца на фоне служебного автомобиля. На указанных фотографиях свидетель узнала супруга и его брата, а также рабочее транспортное средство ФИО1, стоянка которого после рабочего времени осуществлялась возле их дома.

Показания свидетеля согласуются с предоставленной истцом трудовой книжкой ФИО10, являющейся матерью свидетеля, в которой отражен период работы с 18.12.1985 по 21.07.1988 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства, где также работал заявитель с 10.03.1986 по 12.04.1989. При этом, суд отмечает идентичность выполнения записей в трудовых книжках истца и ФИО11, наличие в них одинаковой записи об изменении наименования работодателя в связи с упразднением и ссылкой на приказ №751 от 23.09.1987.

Суд принимает во внимание, что все записи в трудовой книжке истца за спорные периоды работы выполнены последовательно, без исправлений и неточностей, в соответствии с предъявляемыми требованиями к заполнению трудовых книжек. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды являются страховыми и подлежат включению в страховой стаж. 

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании включения в страховой стаж периодов работы, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области включить в страховой стаж и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с 12.07.1976 по 25.10.1976, с 10.01.1979 по 13.07.1985 в Избасканском РПУСК республики Узбекистан; с 24.07.1985 по 05.03.1986 в Избасканской МЖОБ республики Узбекистан; с 10.03.1986 по 12.04.1989 в Управлении насосных станций при Андижанском областном производственном объединении водного хозяйства; с 13.04.1989 по 13.08.1991 в Автотранспортном предприятии №16 республики Узбекистан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято 13.07.2020.

Решение