, 

№5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2020г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Пискарёва С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено из протокола правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 января 2020 года в 20 часов 50 минут в ... ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, кричал, ругался, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей УУП ИИН 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Начальником ОМВД России по Нерчинскому району отдела административное дело в отношении ФИО1 направлено в Нерчинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения, по существу.

Дело рассмотрено по существу с участием лица, привлеченного к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Сотрудники полиции ИИН,, МИЮ в суд не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу доказанным факт совершения ФИО1 21 января 2020г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола № установлено, что 21 января 2020г. в 20 час. 50 мин. ФИО1 на законное требование сотрудников полиции ИИН, МИЮ пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дачи объяснения ответил категорически отказом, вел себя неадекватно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ИИН, МИЮ, протоколом об административном задержании.

Причины, по которым ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства подробно изложены в рапортах сотрудников полиции.

При установленных обстоятельства действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края), 

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 753601001

ОКТМО 76628000

Номер счета получателя платежа 40101810750042010001

Наименование банка: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления ЦБ РФ

БИК: 047601001

Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН (уникальный идентификатор начисления) - №

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо неисполнении постановления с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья- .

.

.

. 

. 

.