Дело №а-2480/2024

УИД:37RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 июля 2024 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые основания для установленияФИО1 дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

В обоснование административных исковых требований указано, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок погашения судимости) с установлением дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, в 2024 г. ФИО1 два раза были совершены административные правонарушения против порядка управления. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, бар, ресторан), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен. 

Заслушав помощника прокурора 

<

адрес>, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 и ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 определено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года (срок погашения судимости) с возложением на него обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»1.

Судом установлено, что в 2024 г. ФИО1 дважды были совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за которые ему были назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, имеющимися в материалах административного дела. 

Согласно характеристике с места жительства, представленной старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в ОМВД на него не поступало, в течение 2024 г. дважды привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, чтоФИО1 в период действия административного надзора дважды совершил в течение 2024 г. административные правонарушения, нарушил обязанности, ранее возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в целях предупреждения совершенияФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Кинешемским городским судом 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ.в отношенииФИО1, в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, бар, ресторан), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения. 

Председательствующий: /С.К. Орлова/ 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/