Дело № 2-262-2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 25 февраля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Полонец К.П.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, расходы по оплате госпошлины 7038,11 рублей, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 173797,74 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Однако заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 134600,03 рублей.

По состоянию на 21.12.2018 года общая задолженность ответчицы перед Банком составляет 383811,12 рублей, из них: просроченная ссуда 126676,74 рублей, просроченные проценты 55494,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201639,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчицы было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, просят взыскать с ответчицы., задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчица ФИО2 в зале суда признала исковые требования, пояснив, что действительно брала кредит, желает, чтобы задолженность по кредиту она выплачивала вместе с мужем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьи 309,310 ГК РФ гласят «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии»

Как следует из представленных суду документов, кредитного договора, (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 26.08.2013 года ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 173797,74 рублей с уплатой 27 % годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Как установлено в судебном заседании, заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

Как указано в п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 134600,03 рублей.

По состоянию на 21.12.2018 год задолженность ответчицы составила 383811,12 рублей, из них: просроченная ссуда 126676,74 рублей, просроченные проценты 55494,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201639,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчицы Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчицы необходимо взыскать задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

№> от 26.08.2013 года в сумме 383811,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,11 рублей, а всего 390849,23 рублей (триста девяносто тысяч восемьсот сорок девять рублей 23 копейки). 

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий