Дело №

УИД 66RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Каменск-Уральский 25 мая 2020 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 02 апреля 2020 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Так, заявителем указано, что он действительно припарковал автомобиль на стоянке для инвалидов у здания по ул. Ленина, 34, но сделал это правомерно, так как сам является инвалидом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Просил прекратить производство по делу, поскольку он является инвалидом 

<

*****>. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению № 1 Правил дорожного движения дорожныйзнак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 «Место стоянки» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Частью 2 ст. 12.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно материалов дела, 19 марта 2020 года в 11:17 часов ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, на котором не был установлен знак «Инвалид», у дома № 34 по ул. Ленина г. Каменска-Уральского Свердловской области совершил остановку и стоянку автомобиля в месте, предназначенном для транспортных средств инвалидов.

Обстоятельства правонарушения подтверждены фотографиями, на которых отчетливо видно, что водитель автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, совершил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действиязнака 6.4 «Парковка» и таблички дополнительной информации8.17«Инвалиды», при этом соответствующего знака на автомобиле не установлено, а также протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 как в своем письменном объяснении, так в жалобе не оспаривает, что оставил автомобиль в зоне действия знака 6.4 «Парковка» и таблички дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» при отсутствии установленного знака «Инвалид» на автомобиле, указывая, что является инвалидом 

<

*****>. Не оспаривал ФИО1 этого и в судебном заседании. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие справки и удостоверения, подтверждающих инвалидность, не освобождало ФИО1 от ответственности, поскольку право на парковку в зоне действиязнака 6.4 «Парковка» с табличкой дополнительной информации 8.17 «Инвалиды»закон связывает только с наличием на автомобиле опознавательного знака «Инвалид».

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 02 апреля 2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: А.В. Москалева