ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№2-794/18

19 июля 2018г.

г. Орёл

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе: 

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Кузнецовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Лига денег» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что между сторонами 28.09.2016 был заключен договор потребительского микрозайма №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 52 недели, то есть до 27.09.2017, с начислением 168,48% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный срок путем внесения еженедельного платежа в размере 2000 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ 11.05.2018 был отменен по заявлению ФИО1 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с 27.09.2017г. по 31.01.2018г. в сумме 78000 рублей, из которых сумма основного долга 43951руб. 06коп., проценты за пользование займом 34 048руб. 94коп. и расходы по государственной пошлине 2540руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст.1 ч.4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Лига денег», являясь микрокредитной организацией, заключило 28.09.2016 с ФИО1 договор потребительского микрозайма №, предоставило ей микрозайм в размере 50000 рублей сроком на 52 недели с уплатой процентов 168,48%, еженедельным платежом 2000 рублей (л.д.7-10).

ФИО1 в счет погашения займа внесены денежные средства в сумме 26000 рублей, из которых 6048,94руб. сума основного займа, 19951,06руб. проценты, что подтверждается материалами дела. /л.д.12/

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности был отменен мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г.Орла 11 мая 2018г., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. /л.д.18/

Согласно п.21 договора после истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются. /л.д.9 оборот/

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа за период с 27.09.2017г. по 31.01.2018г. составляет 78000 рублей, в том числе основной долг 43951руб. 06коп., проценты 34 048руб. 94коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан правильным.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Лига денег» в возврат госпошлины 2540 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» по договору займа № от 28.09.2016г. задолженность за период с 27.09.2017г. по 31.01.2018г. сумму основного долга 43951руб. 06коп., проценты за пользование займом 34 048руб. 94коп. и расходы по уплате государственной пошлины 2540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Абрамочкина Г.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2018г.