31 RS0025-01-2023-000999-61 № 2-964/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

с участием представителя истца Саленко И.В. (ордер № 

<

номер> от 11.07.2023), ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (ордер № 017807 от 26.07.2023)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, расходов на лечение

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уточнений исковых требований взыскать с ФИО1 в ее пользу материальный ущерб в размере 3513 рублей, в счет утраченного заработка, с учетом индексации в размере 7515,46 рублей.

В обоснование иска ФИО3 сослалась на то, что22.05.2021 годаоколо 21 часамеждуФИО1 и ФИО3 возникла словесная ссора относительно межи, разделяющей их огороды. ФИО1,действуя умышленно, вооружившись тяпкой подошла к разделяющей земельные участки меже, перешла на территорию земельного участка истца и пользуясь тем, что ФИО3 находилась в пределах ее досягаемости, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя тяпку в качестве оружия, умышленно нанесла ею один удар по голове, а также не менее пяти ударов по различным частям тела ФИО3, чем причинила последней телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны теменной области головы, которая классифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня; кровоподтек и ссадину левого предплечья, два кровоподтека правого предплечья, кровоподтек правой молочной железы, кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области от 14.11.2022 года ФИО1 признанавиновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные> УК РФ, ей назначено наказание с применением 

<

данные> УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Причиненные ответчиком телесные повреждения повлекли утрату заработка, и обусловили необходимость несения дополнительных расходов на оплату услуг такси, услуг парикмахера, приобретение лекарственных средств.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, уведомлена путем направления электронной заказной корреспонденции, обеспечила явку своего представителя Саленко И.В., которая поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 возражала против удовлетворения иска. Пояснили, что решением суда с ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 50000 руб., полагала, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца утраченного заработка и иных расходов не имеется, с учетом выплаты работодателем пособия по временной нетрудоспособности и недоказанности необходимости несения расходов на приобретение лекарственных средств, на парикмахерские услуги, услуги такси.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте «б» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Конституционным Судом Российской Федерации 25 июня 2019 г. принято постановление № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаЭ.М. Ворона.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4.2 названного постановления, непредоставление помощи в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» в случаях, когда гражданин не имеет права на ее бесплатное или иное льготное получение либо когда, имея данное право, он фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, вынуждает этих граждан прибегнуть к иным формам и способам реализации своих прав, в том числе в рамках отношений, регулируемых гражданским законодательством (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) и предполагающих возникновение гражданских прав и обязанностей на основе договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, речь идет, в частности, о заключении гражданином договора об оказании услуг, связанных с постоянным посторонним уходом, с иными гражданами, включая близких родственников. Необходимые расходы, которые гражданин произвел (должен будет произвести) на основании этих договоров, в силу общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, не могут не включаться в понятие вреда и по смыслу пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть взысканы потерпевшим с причинителя вреда. С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший). Необходимость таких расходов, а также их обоснованность относятся к фактическим обстоятельствам, установление которых входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Суд при рассмотрении в конкретном деле вопроса о взыскании в возмещение вреда, причиненного здоровью, расходов на посторонний уход, которые потерпевший произвел (должен будет произвести) на основании заключенного с частным лицом договора об оказании услуг, связанных с посторонним уходом (услуг сиделки), и размер которых увеличился по сравнению с ранее взысканными решением суда в его пользу расходами на постоянный посторонний уход, обязан, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения нормы, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела (пункт 5.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 25-П).

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом. При доказанности потерпевшим, имеющим право на бесплатное получение необходимых ему в связи с причинением вреда здоровью видов помощи и ухода, факта невозможности получения такого рода помощи качественно и своевременно на лицо, виновное в причинении вреда здоровью, или на лицо, которое в силу закона несет ответственность за вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возложена обязанность по компенсации такому потерпевшему фактически понесенных им расходов, размер которых может быть установлен в гражданско-правовом договоре о возмездном оказании необходимых потерпевшему услуг по постороннему уходу, заключенном с иными гражданами (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 77-КГ19-13).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 понесены расходы на оплату лекарственных препаратов в сумме 1063 рубля на препараты, назначенные ей лечащим врачом, что подтверждается справкой приемного отделения ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» (л.д.11), а также представленными копиями чеков от 26.05.2021 года на сумму 240,0 рублей, от 23.05.2021 года на сумму 430,0 рублей, от 25.05.2021 года на сумму 389,0 рублей (л.д.10).

Согласно ответу ОГБУЗ «Городская поликлиника города Белгорода» № 223 от 24.08.2022 года на запрос адвоката Саленко И.В., ФИО3 не относится к льготным категориям граждан, лекарственные средства и изделия медицинского назначения которым отпускаются бесплатно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на лекарственные средства, приобретенные ею по назначению врача, после полученных телесных повреждений, нанесенных ФИО1

В части требований о взыскании расходов на услуги парикмахера суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в связи со следующим.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО4 в рамках рассмотрения уголовного дела, последняя пояснила, что работает парикмахером, ФИО3 является ее клиенткой около 20 лет. В августе 2021 года ФИО3 пришла на стрижку и окраску волос, на голове у нее была повязка. Когда она сняла повязку, на макушке была рана и шрам, вокруг раны отсутствовали волосы, было видно, что их выстригли. Когда она стригла ФИО3, было видно, что ей больно, так как она вскрикивала и периодически просила остановиться. 

Учитывая обстоятельства произошедшего, показания свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о возмещении ей расходов на оказание услуг по стрижке, выравниванию и маскировке проплешины в теменной части головы в сумме 600 рублей, подтвержденных копией товарного чека № 21 от 14.08.2021 года. В удовлетворении требований о взыскании расходов в сумме 1350 рублей на окрашивание волос, суд отказывает, поскольку не усматривает причинно-следственной связи между причиненными телесными повреждениями и необходимостью окрашивания.

С ФИО1 также подлежат взысканию расходы в размере 500 руб., оплаченные ФИО3 за проезд на такси ООО «Регион» 22.05.2021 г. в 23 ч.30 мин. из Яковлевской ЦРБ до п. Томаровка (до места жительства матери ФИО5, у которой ФИО3 находилась 22.05.2021 г.- в день причинения вреда здоровью), после оказания ФИО3 в больнице медицинской помощи, которые подтверждены копией квитанции ООО «Регион» от 21.05.2021 г. 

В п.п.«а» п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под «утраченным заработком»(доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из вышеприведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему «утраченный заработок», то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Порядок определения размера заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, предусмотрен ст.1086 ГК РФ.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п.1 ст.1086 ГК РФ).

В состав утраченного заработка(дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав «утраченного заработка», при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п.2 ст.1086 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размерутраченного заработкапотерпевшего, согласно п.1 ст.1086 ГК РФ определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном п.3 ст.1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (п.2 ст.1086 ГК РФ).Утраченный заработок(доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Как следует из ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К застрахованным лицам исходя из содержания абз.4 п.2 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п.п.1.1 ст.7 названного закона).

Одним из видов страхового обеспечения является пособие по временной нетрудоспособности (п.п.5 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ).

В соответствии со ст.ст.5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в ч.1 ст.5, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

По своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсациейутраченного заработказастрахованному лицу, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч.ч.3, 4 названной статьи).

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (ч.1 ст.2.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ).

По общему правилу, содержащемуся в ч.1 ст.4.6 данного закона страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (ч.2 ст.4.6 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Вместе с тем Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 125-ФЗ и Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ.

Из приведенных правовых норм разъяснений Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. Пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсациейутраченного заработказастрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Согласно данным амбулаторной карты ФИО3 открыт лист нетрудоспособности с 24.05.2021 года по 10.06.2021 (л.д. 121-126).

Для возмещения вреда, причиненного утратой заработка вследствие повреждения здоровья, законом предусмотрено, что его размер определяется исходя из среднемесячного заработка. После определения среднемесячного заработка возмещение вреда определяется за полные месяцы нетрудоспособности в размере среднемесячного заработка, за неполные также из среднемесячного заработка исходя из количества дней нетрудоспособности в соответствующем месяце (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 № 5-КГ18-229).

Суд соглашается с расчетом размера утраченного заработка ФИО3, который составляет в месяц 51787,29 рублей, так как произведен в соответствии с законом и арифметически верно.

Сумма заработка подтверждена справками о доходах и суммах налога физического лица за 2020 и 2021 год (л.д.14-15).

Утраченный заработок в период нетрудоспособности с 24.05.2021 года по 10.06.2021 года с учетом изложенного составляет 31522,69 рублей (в соответствии с производственным календарем 6 рабочих дней в мае 2021 года, 8 рабочих дней в июне 2021 года). 

Сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплаченная истцу ОСФР по Белгородской области составляет 21100,95 рублей (л.д.17-18), также работодателем по больничному листу № 910065094899 за период с 24.05.2021 по 26.05.2021 года за счет средств организации выплачено 4220,79 рублей (л.д.13).

Таким образом, с учетом денежных сумм, выплаченных истцу Фондом социального страхования, сумма утраченного ФИО3 заработка составляет 6200,95 рублей (51787,29 – 21100,95 – 4220,79).

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ. 

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет, полагает возможным применение коэффициентов уровня инфляции, в связи с чем, подлежит взысканию сумма утраченного заработка с учетом индексации в размере 7515,46 рублей согласно заявленным исковым требованиям.

При таком положении общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба и утраченного заработка, составляет 9678,46 рублей.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания утраченного заработка, ввиду выплаченного истцу пособия по нетрудоспособности неубедительны, поскольку основаны на неправильным трактовании норм закона.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Яковлевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО1, о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, расходов на лечение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

номер>, в пользу ФИО3, паспорт 

<

номер> материальный ущерб в размере 2163 рубля, в счет утраченного заработка, с учетом индексации в размере 7515,46 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

номер> в доход бюджета Яковлевского городского округа госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/