2-295/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Степанове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о включении долей в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 - 1/3 доли квартиры 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в дер. Хилово Порховского района Псковской области, принадлежавшей ФИО4, и 1/3 доли квартиры 

<

адрес> в дер. Хилово Порховского района Псковской области, принадлежавшей ФИО5. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, Порховский район, дер. Хилово, ул. 

<

адрес>. Решением Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения данной квартиры на праве собственности в размере по 1/3 доли за каждым за ФИО3, за ФИО13 мужем его матери, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 сыном его матери от брака с ФИО13 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО6 была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> в дер. Хилово Порховского района Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ до момента ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследственное имущество в виде долей в праве собственности в квартире как после смерти мужа ФИО4, так и после смерти сына ФИО5ж. поскольку, продолжала проживать в ней, оплачивала коммунальные услуги. Просит включить доли в праве собственности на 

<

адрес> в дер. Хилово, Порховского района, Псковской области, принадлежавшие ФИО4 и ФИО5 по 1/3 доле за каждым, в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Канаевой М.Ш. На заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- адвокат Канаева М.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик - представитель Администрации Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал об отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям, оставив их рассмотрение по существу на усмотрение суда. 

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств и возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменную позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец ФИО8 и мать ФИО9.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве отдела записи гражданского состояния Артемовского района Свердловской области Российской Федерации имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО10. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО19. Вышеуказанный брак расторгнут. 

Из свидетельства о заключении брака I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО13 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО20.

По решению Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО4 и ФИО5 установлен факт владения на праве собственности квартирой 

<

адрес> дер. Хилово Порховского района Псковской области в размере по 1/3 части каждому.

Из свидетельства о смерти I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Туготинской волости Порховского района Псковской области следует, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ имеется запись регистрации № права общей долевой собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Порховский район, Туготинская волость, дер. Хилово, 

<

адрес> на основании решения Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем 1/3 доли является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ имеется запись регистрации №-В04/00135 права общей долевой собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Порховский район, Туготинская волость, дер. Хилово, ул. 

<

адрес> на основании решения Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем 1/3 доли является ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №- 

По сообщению нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводилось.

Согласно адресной справке, выданной отделением УФМС России по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Псковская область, Порховский район, дер. Хилово, ул. 

<

адрес> и снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № года, открытого нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, иных наследников, обратившихся за принятием наследства после умершей ФИО18 не имеется. 

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. Включение имущества в состав наследства производится в ситуациях, когда правоустанавливающие документы на имущество были не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6, хотя и не оформила, в связи с юридической неосведомленностью правоустанавливающих документов на право собственности на доли ФИО4 и ФИО5, но по день своей смерти проживала и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: Псковская область, Порховский район, дер. Хилово, ул. 

<

адрес>, находящейся в общей долевой собственности у нее, ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивала ее сохранность и несла расходы по ее содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства, как после ФИО4 так и после ФИО5 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество в виде долей в праве собственности на квартиру 

<

адрес> в дер. Хилово Порховского района Псковской области принадлежащих ФИО4 и ФИО5 по 1/3 за каждым, подлежит включению в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении долей в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - 1/3 долю 

<

адрес> в дер. Хилово, Порховского района, Псковской области, принадлежавшую ФИО4, и 1/3 долю 

<

адрес> в дер. Хилово, Порховского района, Псковской области, принадлежавшую ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.