П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г. Старый Оскол

ул. Комсомольская д.48 а 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в г.ФИО3, 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 04.03.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 09.03.2017 года в 15 часов 30 минут, находясь возле дома №10 мкр.Рудничный г.Старый Оскол Белгородской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, пытался учинить драку, то есть нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

09.03.2017 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершения указанного правонарушения признал и показал, что М.. оскорбил его родителей. Находясь в состоянии опьянения он, ФИО1, пошел с ним разбираться. Не отрицает, что выражался нецензурно в общественном месте. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: показаниями правонарушителя, объяснениями потерпевшего М.., свидетелей П., Б. предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, заявлением потерпевшего, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Старому Осколу ФИО4

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к общественному порядку, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Из справки врио начальника полиции УМВД России по г. Старый Оскол ФИО5 следует, что ФИО1 04.03.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, поскольку он совершил повторное однородное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, признаю его раскаяние.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 09.03.2017 года в 19 часов 30 минут.

Учитывая изложенное, полагаю, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста, поскольку он уже привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, но должных выводов для себя не сделал. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 19 часа 30 мин. 09.03.2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старый Оскол.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней через Старооскольский городской суд. 

Судья: О.Н.Ильчинина