Дело №2А- 1350/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л. 

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы., 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России 

<

адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы 06.12.2023 г., в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11.09.2023 г. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; 

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России 

<

адрес>, в период нахождения под административным надзором ненадлежащим образом исполнял ограничения, а именно, 8.07.2025 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП ПРФ. 

Представитель ОМВД России 

<

адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Осужденный ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД, осужденного в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости; административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11.09.2023 г., должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также установленных ограничений и обязанностей, так как 8.07.2025 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> удовлетворить, установить ФИО1 ряд дополнительных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: А.Л. Гольдаде