Дело №1-19/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Георгиевское 03 июля 2017 года 

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего Смирнова П.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Межевского района Костромской области Немова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Торопова Н.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором МХО ООО «Коммунальщик», не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в л:

ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь на основании приказа № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором межмуниципального хозяйственного общества - обществ, с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (МХО ООО «Коммунальщик»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №, и состоящем на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области (МИФНС № 6 России по Костромской области) в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 19, 23, 45 НК РФ, обязан платить законно установленные залоги и сборы и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

Согласно Устава МХО ООО «Коммунальщик», утвержденного решением общего собрания участников межмуниципального хозяйственного общества - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, МХО ООО «Коммунальщик» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании законодательства, действующего на территории Российской Федерации. Целями деятельности сообщества является удовлетворение потребностей юридических и физических лиц вработах, товарах и услугах, получение прибыли. Предметом деятельности общества является деятельность по оказанию услуг по водотеплоснабжению по организациям и населению.

ФИО1, исполняя должностные обязанности генерального директора общества, который в соответствии с Уставом МХО ООО «Коммунальщик» действует от имени Общества без доверенности, представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть является лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции Общества.

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате налогов МИФНС № 6 России по Костромской области в адрес МХО ООО «Коммунальщик» на основании ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, которым налоговый орган ставил в известность МХО ООО «Коммунальщик» об имеющейся задолженности по уплате налогов, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налога в указанные в требованиях сроки, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов. В том числе в адрес МХО ООО «Коммунальщик» в указанный период времени были направлены следующие требования, которые МХО ООО «Коммунальщик» не были исполнены: 

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится недоимка по налогам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а так же числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ., извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая сумма задолженности по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; 

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до 1 ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок: до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок с до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;

ДД.ММ.ГГГГ требование №, которым налоговый орган ставил в известность о том, что за МХО ООО «Коммунальщик» числится общая задолженность по уплате налогов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предлагал добровольно исполнить обязанность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, извещал о мерах по взысканию налогов и сборов и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.

Вместе с тем, ФИО1 являясь генеральным директором МХО ООО «Коммунальщик», будучи достоверно осведомленным о наличии задолженности по уплате налогов на вышеуказанные суммы, а также о неоднократных требованиях, направленных налоговым органом в указанный выше период о погашении задолженности в указанные в требованиях сроки, на данные требования должным образом не реагировал, недоимки по налогам в установленные сроки не погашал

С целью принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, в связи с неисполнением МХО ООО «Коммунальщик» требований МИФНС № 6 по Костромской области, на основании ст.ст. 31,46 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о взыскании налогов и сборов, пеней за счет денежных средств на счете МХО ООО «Коммунальщик» в банке, а также электронных денежных средств в общей сумме 4 

<

данные изъяты> рублей, в том числе налогов на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наряду с этим, с целью принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам МИФНС № 6 РФ по Костромской области на основании ст. 46 НК РФ на расчетный счет МХО ООО «Коммунальщик» в банке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выставлены инкассовые поручения на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

ФИО1, заведомо зная об установленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, выполняя управленческие функции в МХО ООО «Коммунальщик» являясь единственным распорядителем денежных средств МХО ООО « Коммунальщик» и лицом, в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2(11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с учетом изменений и дополнений на момент совершения преступления), обязанным обеспечить в МХО ООО «Коммунальщик» ведение бухгалтерского учета, достоверно зная о том, что в отношении МХО ООО «Коммунальщик» МИФНС № 6 по Костромской области принимались меры принудительного взыскания недоимки по налогам путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете организации (о выставленных инкассовых поручениях на расчетный счет в банке, о приостановлении операций по счету), и, соответственно, о том, что все поступающие на расчетные счета денежные средства в безакцептном (бесспорном) порядке будут списаны на погашение недоимки по налогам, которая на ДД.ММ.ГГГГ.составила 

<

данные изъяты> руб., а на ДД.ММ.ГГГГ.возникла обязанность по уплате помимо общей задолженности так же недоимки в сумме 

<

данные изъяты> руб., что в сумме превысило 

<

данные изъяты> рублей и составило 

<

данные изъяты> руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 

<

данные изъяты> руб., а на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., зная, о предъявленных в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ МИФНС России № 6 по Костромской области требованиях об уплате недоимки по налогам и сборам, о решениях налогового органа о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в форме выставленных на счета инкассовых поручений, указанных выше, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 23 НК РФ и ст. 855 ГК РФ организовал сокрытие денежных средств МХО ООС «Коммунальщик», за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и сборам при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в указанный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался с организациями - контрагентами по договорам цессии. По заключенным по инициативе ФИО1 договорам цессии (уступки права требования) через счета третьих лиц - контрагентов произведены следующие расчеты:

- с ВЕЮ по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ООО «

<

данные изъяты>» цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с 

<

адрес> филиалом ГГТКО «

<

адрес> ДЭП - № по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ИП ЗСГ по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ИП КСИ по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ИП ПАН по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ССН по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с НЛН по договорам цессии (уступки права требования):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- со ШЛП по договору цессии (уступки правд требования) № от ДД.ММ.ГГГГ «Должник» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с МП 

<

адрес> «Межатопсбыт» по договорам уступки права (цессии):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ИП ГАВ по договору уступки права (цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ «Должник» МКОО ДО Межевская детская школа искусств на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

- с ШНН по договорам уступки права (цессии):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ИП КАС по договору уступки права цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ «Должник» МКУ Межевская централизованная библиотечная система на сумму 

<

данные изъяты> руб.;

- с ООО «

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>» по договорам уступки права (цессии):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ГЛР по договору уступки права (цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ «Должник» ОГБУЗ «

<

адрес> больница» на сумму 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ИП СНН по договорам уступки права (цессии):

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- с ГВА по договору уступки права (цессии)№ от ДД.ММ.ГГГГ «Должник» МКУ районы центр культуры и досуга на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 855 ГК РФ и ст. ст. 23, 45 НК РФ, руководствуясь личными интересами и в ущерб, экономическим интересам государства не желая нести дополнительные расходы связанные с исполнением обязанностей по уплате налогов и сборов, путем совершения вышеуказанных действий сокрыл денежные средства МХО ООО «Коммунальщик», за счет которых должно производиться взыскание недоимки на общую сумму 

<

данные изъяты>, что, согласно примечанию к ст. 170.2 Уголовного кодекса РФ, является крупным размером.

Органами предварительного расследования действия генерального директора МХО ООО «Коммунальщик» ФИО1 квалифицированы как преступление предусмотренное ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенном руководителем организации в крупном размере признал полностью, в ходе предварительного слушания по делу ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд установил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознает..

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается материалами дела. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 положительно характеризуются по месту жительства, не судим, к административной ответственности не привлекался (т.5 л.д 85,86,.90). 

Вменяемость подсудимого проверена судом. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, в ходе предварительного следствия и в настоящее время, у суда не имеется. Согласно справке ОГБУЗ «Межевская РБ», ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.88).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО1. исполнение ряда обязанностей, способствующих его исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства в виде бухгалтерской и иной документации МХО ООО «Коммунальщик» после вступления приговора в законную силу возвратить в МХО ООО «Коммунальщик» по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции 

Председательствующий Смирнов П.Р. приговор не обжалован вступил в законную силу 14.07.2017