П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Игнатовой Е.В.,

с участием прокурора Сидорова Т.А. 

потерпевшей ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника Вдовенко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведён, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка возрастом 15 лет, второму ребенку ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, работает в строительной фирме, военнообязанного, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

- 24.06.2011 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.10.2014 году по сроку;

- 12.05.2015 года Донецким городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 11.05.2017 года освобождён по отбытию наказания; 

- 16.10.2018 года мировым судьёй судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области по ч.1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы;

- 22.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам 10 дней лишения свободы. 30.04.2019 года освобожден по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 08 декабря 2018 г., в вечернее время суток, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своими знакомыми ФИО5 и Потерпевший №1, распивал спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с этой целью, он вышел в кухню, убедившись, что его никто не видит из кармана куртки принадлежащей потерпевшей достал кошелек, из которого похитил деньги в сумме 6000 рублей.

Получив реальную возможность распоряжаться похищенным, ФИО2, присвоил денежные средства в сумме 6000 рублей и с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Сидоров Т.А. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также характер и степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 ранее осуждался к реальному лишению свободы, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 судом признаются, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, заявление ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений. Именно такое наказание соответствует положениям ст. ст. 6, ч. 5 ст. 18, 43, 56, 60, ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения назначить по правилам ст. 58 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает, возможным не назначать дополнительного наказания. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, и ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 200 рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Освободить осужденного ФИО2 о возмещения судебных издержек, так как приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 30 мая 2019 года. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 мая 2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: деньги в сумме 200 рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись С.В.Елисеев