П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 1-43/2020

о прекращении уголовного дела

30 октября 2020 года с. Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя прокурора Актанышского района А.С.Назарова, подсудимого ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием потерпевшего Потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

03.09.2019 и 16.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Дата обезличена около 13:30 час. находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес 3-4 удара руками в область лица и головы отца Потерпевший, причинив тем самым последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена, телесные повреждения в виде ссадин лица справа, кровоподтека правой подглазничной области вреда здоровью не причинили. 

Кроме этого, 21 апреля 2020 года, около 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес 2-3 удара руками в область лица Потерпевший, причинив тем самым последнему физическую боль, и согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена, телесное повреждение в виде кровоподтека лица справа вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указывая, что они с подсудимым примирились, моральный и материальный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 просил уголовное дело прекратить на основании примирения с потерпевшим. 

Защитник А.Г.Гараева поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возразил на прекращение уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что данное уголовное дело относится к уголовным делам частного обвинения, потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением, на указанных основаниях суд считает возможным на основании части 2 статьи 20 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

.

. 

.

Судья Г.Р.Нурымова