Дело № 1-40/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 11 марта 2021года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе 

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Данилова А.В.,

защитника Саудиновой Ж.А. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

копию обвинительного акта получил 12.02.2021 года, извещен о дате судебного заседания 03.03.2021года, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Брединского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года к уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно в пользу ФИО2 Е.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Брединского района Челябинской области от 28.09.2020года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, проживая в 

<

адрес>, являясь трудоспособным,не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, не предприняв мер к трудоустройству, умышленно, без уважительных причин, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 314 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемогодеяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО5, защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 Е.С.не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 47).

Государственный обвинитель Данилов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласенс предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что ФИО5, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывает обстоятельства совершения преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал признательные подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, раскаяние подсудимого в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО5 в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества. Данное наказание отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, образе жизни, поведении, отношении к совершенному деянию, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, так как в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанных норм. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 10 месяцев.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в течение испытательного срока. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов