З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 18 декабря 2024г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С., 

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. включительно в сумме 857 183,75 руб., из которых: 753 780,30 руб. – основной долг, 91 278,51 руб. – проценты, 12 124,94 руб. – иные платежи и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 144 руб., а всего просит взыскать 879 327,75 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

12.12.2023г. между ФИО2 и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная аналогом подписи ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (далее Тарифы), условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее УКБО).

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.14 ст.7 ФЗ Номер и п.2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. 

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 28.09.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14576401457871).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. 

Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст.14 1. Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты, Условий комплексного банковского обслуживания, включающих Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт 10.12.2023г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 750 000,00 руб., на срок 59 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом – 24,9% годовых. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 26 130,00 руб. 

Согласно исследованным материалам гражданского дела, установлено, что ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой, содержащей предложение о заключении с ним Универсального договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Тинькофф и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявке. Акцептом является открытие Банком картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету) или зачисление Банком суммы Кредита на Картсчет (Счет).

Согласно Заявке ФИО2 просил заключить с ним Кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТПКН 5.0 RUB, срок 59 месяцев, сумма кредита 750 000 руб., просил зачислить кредит на его текущий счет №

ФИО2 в заявке подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте Tinkoff.ru, а также полученными им индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и Тарифным планом Кредит наличными ТПКН 5.0 RUB, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. 

Согласно Тарифному плану ТПКН 5.0 RUB процентная ставка от 9,9% до 40,0% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, плата за услугу «Снижение платежа» 0,5% от первоначальной суммы кредита, комиссия за досрочное погашение по инициативе 

Согласно разделу Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты Минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Погасить всю Задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета (п.4.2.1, п.4.2.2, п.4.2.3) 

Согласно расчету задолженности, 12.12.2023г. Банк выдал кредит ответчику в размере 750 000 руб. ФИО2 обязательства по своевременному погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, им неоднократно с 26.05.2024г. начислялся штраф за неоплаченный минимальный платеж. Размер задолженности составил: 857 183,75 руб., из которых 91 278,51 руб. – задолженность по процентам, 753 780,3 руб. – основной долг, 12 124,94 руб. – штрафы. Каких-либо письменных возражений на данный расчет не поступило. 

28.09.2024г. Банк выставил ФИО2 заключительный счет на указанную сумму. 

Решением единственного акционера от 10.06.2024г., принято решение об изменении фирменного наименования банка АО «Тинькофф банк», на акционерное общество «ТБанк».

С учетом изложенного, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему. В связи с чем, заявленные исковые требования Банка являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма понесенных ответчиком судебных расходов по взысканию уплаченной госпошлины в размере 22 144 руб., оплаченных Банком при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. включительно в сумме 857 183,75 руб., из которых: 753 780,30 руб. – основной долг, 91 278,51 руб. – проценты, 12 124,94 руб. – иные платежи и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 144 руб., а всего взыскать 879 327,75 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Шистеев