РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2018 года 

г. Нефтегорск 

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М., умершего 27 декабря 2015 года, в котором просит взыскать с наследственного имущества в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 192 658 рублей 97 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 053 рубля 18 копеек, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный 25 января 2016 года между АО «Россельхозбанк» и М. 

В обоснование иска истец указал, что 8 сентября 2015 года между банком и М. заключено соглашение, в соответствии с которым банк предоставил М. кредит в размере 150 000 рублей под 16, 5 % годовых сроком до 10 сентября 2018 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 3 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 192 658 рублей 97 копеек, в том числе: 114 622 рубля 54 копейки – просроченный основной долг, 25 483 рубля 89 копеек – срочный основной долг, 52 552 рубля 54 копейки – просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик М. умер 27 декабря 2015 года.

Определением от 3 июля 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая является наследником, принявшим наследство после смерти М., умершего 27 декабря 2015 года.

Определением суда иск АО «Россельхозбанк» в части требования о расторжении кредитного договора оставлен без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, иск не признали, ссылаясь на то, что М. был застрахован на случай смерти и банк должен был получить страховое возмещение, а также просили уменьшить размер процентов.

Представитель третьего лица - ЗАО СК «РСХБ-Страхование», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что договор страхования с М. является недействительным.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 8 сентября 2015 года между истцом и М. заключено соглашение, в соответствии с которым М. сроком до 10 сентября 2018 года выдан кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 16,5 % годовых. Согласно соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита. 

27 декабря 2015 года М. умер.

Согласно сообщению ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 14 апреля 2016 года о возврате страховой премии и выписке по лицевому счету страховая премия по договору страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному между М. и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита, возвращена по мотиву того, что договор страхования является недействительным, в связи с несоответствием заемщика требованиям Программы по состоянию здоровья.

Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследником, принявшим наследство после смерти М., является супруга ФИО1 

ФИО1 в порядке наследования после смерти М. перешло следующее имущество: ? доля денежных средств на четырех счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 493 рубля 10 копеек, компенсация в сумме 6 000 рублей, ? доля автомобиля марки CHEVROLET COBALT, стоимостью 150 000 рублей, ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 181 208 рублей 39 копеек, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 5 034 413 рублей 01 копейка. Стоимость всего наследственного имущества, перешедшего ФИО1, составляет 

<

данные изъяты>.

Как следует из выписки по счету, в нарушение условий соглашения, заключенного с М. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, последний платеж по кредиту был внесен в декабре 2015 года. 

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 3 мая 2018 года составляет 192 658 рублей 97 копеек, в том числе: 114 622 рубля 54 копейки – просроченный основной долг, 25 483 рубля 89 копеек – срочный основной долг, 52 552 рубля 54 копейки – просроченные проценты.

С учетом вышеприведенных норм закона задолженность по кредиту в пользу истца подлежит взысканию с ответчика.

Доводы представителя ответчика о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд считает несостоятельными, поскольку на основании названной нормы закона судом может быть уменьшен размер неустойки, имеющий иную правовую природу, чем проценты за пользование кредитом. Уменьшение судом размера процентов за пользование кредитом, определенных кредитным договором, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 192 658 рублей 97 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 053 рубля 18 копеек, всего 197 712 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев