Дело № 1-266/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 16 ноября 2017 г.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Куюргазинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Горелиной О.И., 

потерпевшего Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО2, 

<

...> судимого мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району РБ 10 июля 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства, 28 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 

<

...> в утреннее время из ниши, находящейся в левой от входа стене сарая, расположенного во дворе 

<

...> РБ, тайно похитил полиэтиленовый мешочек (не представляющий для Ч материальной ценности), в котором находились принадлежащие Ч денежные средства в сумме 56 000 руб. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, подсудимый ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч значительный материальный ущерб на общую сумму 56 000 руб. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. ФИО2 подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), суд признает явкой с повинной, и также относит к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, обстоятельства дела, суд считает невозможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 10 июля 2017 года (с учетом постановления мирового судьи от 28 сентября 2017 года) окончательное наказание ФИО2 определить в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Копию приговора после вступления в законную силу направить в УФСИН России по Республике Башкортостан. 

Обязать осужденного ФИО2 самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет средств государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять начиная со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 21 100 руб. разрешить использовать потерпевшему Ч по назначению; сотовый телефон «Nokia» передать потерпевшему Ч после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов