Дело № 2а-341/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Онгудай 23 октября 2017 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3 241 рубль 21 копейка,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество. В установленный законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате вышеуказанных налогов за 2015 год, и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислена пеня. Требование об уплате задолженности по налогам и пени направлялось ФИО1, однако в установленный в нем срок сумма задолженности не уплачена административным ответчиком в полном объеме, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдачи судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1, так как задолженность по земельному налогу за 2015 года ею частично была погашена. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежало транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; имущество в виде: жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, склада, расположенного в 

<

адрес>, квартиры, расположенной в 

<

адрес>, здания, строения, сооружения расположенного в 

<

адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами №, которые являются объектами налогообложения.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, на основании статей 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не исполнила свои обязательства налогоплательщика, не уплатив задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу в сумме 13 527 рублей 94 копеек, в связи с чем, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу, земельному налогу за 2015 год отменен.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до шести месяцев, с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены.

Как следует, из материалов о выдачи судебного приказа № года, ФИО1 произвела частичную оплату задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 606 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 241 рубля 21 копейки, в связи с чем, требования административного истца, подлежат удовлетворению. При этом суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчет соответствующим нормам действующего законодательства, верным и правильным.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец, при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход федерального бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по транспортному налогу в сумме 291 рубля 27 копеек, из них налог - 264 рубля 00 копеек, пеня - 27 рублей 27 копеек; по земельному налогу в сумме 83 рубля 20 копеек, из них налог - 4 рубля 00 копеек, пеня - 79 рублей 20 копеек; по налогу на имущество в сумме 2 866 рублей 74 копеек, из них налог - 2 613 рублей 00 копеек, пеня - 253 рубля 74 копейки, всего налогов в сумме 3 241 рубля 21 копейки, перечислив получателю: Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 

<

***>,КПП 041101001, банк получателя: отделение НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК:048405001, расчетный счет № 

<

***>, ОКТМО 84701000, КБК- 182106060443101000110 (земельный налог), КБК-18210606043102100110 (пеня по земельному налогу), КБК - 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК - 18210604012022000110 (пеня по транспортному налогу), КБК-18210601030101000110 (налог на имущество), КБК –18210601030102100110 (пеня по налогу на имущество).

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова