Дело № 2-1301/2023

УИД 65RS0017-01-2023-001250-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Холмск Сахалинская область 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица администрации МО «ХГО» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей по оплате коммунальных услуг,

установил:

22 сентября 2023 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что стороны зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма. Между тем, ответчик отказывается от исполнения обязательств по оплате коммунальных и иных обязательных платежей, в связи с чем истцом поставлены требования об определении по ? доли каждому в ежемесячных платежах за водоотведение, водоснабжение, электроэнергию, теплоснабжение, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражал против принятия такого заявления, представитель третьего лица оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела судом извещались надлежаще.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении долей по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить доли в ежемесячных платежах за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по ? доли ФИО1 (паспорт №) и ? доли ФИО3 (№) за: водоотведение, водоснабжение, электроэнергию, теплоснабжение, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.