П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 23 января 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Суняевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Гасановой С.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тарасова В.С., 

при секретарях Гайдук А.Ю., Малкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в 

<

адрес> по пер. Безенчукский г. Сызрань Самарской области, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

дата> точные дата и время не установлены, сорвал неустановленную часть с выращенных им в указанной квартире растений, являющихся наркосодержащими растениями конопля, высушил, для удобства хранения и употребления расфасовал на более мелкие части и стал незаконно хранить на балконе по месту проживания и в находящемся в его пользовании гараже, без цели сбыта, для личного употребления. 

<

дата> в период времени с 10-20 часов по 11-20 часов в различных местах на балконе в 

<

адрес> по пер. Безенчукский г. Сызрань Самарской области сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 68,43 гр. 

<

дата> в период времени с 11-50 часов до 12-20 часов в гараже, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, в ГСК в районе 

<

адрес>, находящемся в пользовании ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,58 гр., а всего сотрудниками полиции в ходе вышеуказанных мероприятий было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 85,01 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № *** является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением и отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 64-67, 165-166), из которых следует, что 

<

дата> он находился дома с супругой ФИО3 в 10-00 часов пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двоих понятых пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и по адресу его проживания будет произведено обследование жилища. Далее сотрудник полиции предъявил ему постановление Сызранского городского суда, разрешающее проведения обследования его жилища, он ознакомился с данным постановлением и поставил в нем свою подпись. Супруга тоже ознакомилась с данным постановлением и поставила свою подпись. После этого сотрудники полиции и понятые прошли к нему в квартиру, на вопрос сотрудников полиции о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, он пояснил, что на балконе растет и хранится наркотическое средство «конопля», принадлежащее ему, для личного употребления. Все участвующие лица через зал проследовали на балкон, где он указал на три горшка с землей, в каждом из которых произрастало по одному кусту растения «конопля». Данные три куста были изъяты из горшков, также было обнаружено и изъято: на табуретке вещество и стеклянная банка с веществом, на другой табуретке девять полимерных пакетиков с застежкой с веществом, на тумбе пластиковый контейнер с веществом и металлическое приспособление для курения, все изъятое было упаковано и опечатано, где все присутствующие лица, в том числе и он, оставили свои подписи. Затем, примерно в 11 часов 30 минут он вместе с сотрудниками полиции и понятыми прошел к своему гаражу, расположенному вблизи 

<

адрес> по пер. Безенчукский г. Сызрань. Ему также предъявили распоряжение, разрешающее проведение обследование его гаража, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются в гараже. Он пояснил, что в гараже на тумбе хранится наркотическое средство «конопля», принадлежащее ему, для личного употребления. В ходе обследования данного гаража был обнаружен и изъят с тумбы полимерный пакет с веществом, который был упакован и опечатан, где все присутствующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Всю коноплю, обнаруженную и изъятую в тот день в его квартире и в его гараже, он собирал с кустов, растущих у него на балконе. Он осознавал, что хранить и употреблять наркотик запрещено. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления в объёме установочной части приговора полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.69-71, 96), из которых следует, что 

<

дата> примерно в 10 часов, когда она находилась дома вместе с мужем ФИО2, к ним в квартиру трое сотрудников полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем привели парня и девушку, представив их как понятых. В присутствии понятых они представились. Затем им с ФИО2 предъявили постановление суда, согласно которому разрешалось проведение обследования в жилища, они ознакомились и расписались в нем. После этого им с мужем было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, она молча указала рукой на балкон, а муж ФИО2 сказал, что на балконе есть конопля. Далее сотрудники полиции и понятые проследовали на их балкон через зальную комнату, где обнаружили три горшка, в каждом из которых рос куст конопли, а на табуретке там же на балконе обнаружили стеклянную банку из-под кофе с веществом, на той же табуретке обнаружили вещество в виде веток и листьев растений, в левом углу балкона на тумбе было обнаружено сотрудниками девять пакетиков с застежкой с веществом внутри, на тумбе там же была обнаружена пластиковая емкость с веществом и рядом металлическое приспособление. Все, что было обнаружено на балконе их квартиры, было изъято, упаковано и опечатано, где все присутствующие, в том числе и она, поставили свои подписи. Все изъятое сотрудниками полиции принадлежало мужу ФИО2. Она наркотические средства не употребляет, она догадывалась, что он употребляет что-то, возможно даже коноплю, которую она находила и выбрасывала много раз с балкона на протяжении пяти лет. Она пыталась бороться с его пагубными привычками, но он объяснял, что в процессе курения ему не больно, у него онкология рта и глотки, он испытывает серьезный дискомфорт и частые боли. После обследования квартиры муж и сотрудники полиции с понятыми вышли к гаражу, расположенному рядом с их домом. Она в данном действии уже не принимала участие. Позже узнала, что муж сам, добровольно выдал из гаража полиэтиленовый пакет с листьями конопли.

После оглашения показаний свидетель ФИО4 №2 их подтвердила в полном объёме и дополнила, что они с мужем проживают вместе 52 года, конфликтов у неё с ним нет. Других пагубных привычек у него нет, у него имеются заболевания: онкология, перенес инсульт, потерял зрение. Они не работают, являются пенсионерами, помогают детям с воспитанием внуков, а дети им помогают материально, покупают лекарства. У нее тоже имеется заболевание по гастроэнтерологии. Муж является почетным донором, ветераном труда. В армии он не служил по состоянию здоровья;

- показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что 

<

дата> примерно в 09 часов 30 минут, он принял участие в качестве понятого при проведении ОРМ в квартире по адресу: 

<

адрес>. Так же в качестве понятого была приглашена еще одна девушка. В ходе обследования жилища на балконе было обнаружено и изъято три растения конопли из горшков, а также в различных местах на балконе вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, на тумбе металлическое приспособление для курения. Все изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также с их участием был обследован гараж, расположенный у 

<

адрес> принадлежащий подсудимому, где был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного, который был упакован и опечатан. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В акте по количеству и наименованию обнаруженного и изъятого было все отражено верно. В ходе проведения данного мероприятия подсудимый и его супруга сопротивления не оказывали, давление на них не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, которая в судебном заседании дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО6, подтвердила свое участие в качестве понятой 23.10.2024г. при обследовании жилища по адресу: пер. 

<

адрес> г. Сызрань, в ходе которых было изъято вещество растительного происхождения;

- показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в судебном заседании, а также оглашёнными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 97-99), которые он подтвердил, из которых следует, что в ОКОН МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным наркотических средств. 

<

дата> им совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 и ФИО8 был совершен выезд на адрес: г. Сызрань, 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Дверь квартиры им открыли ФИО1 и его супруга ФИО4 №2 Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, постановление Сызранского городского суда об обследовании их жилища, ФИО1 и его супруга ознакомились и расписались. Им было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у него на балконе растет и хранится конопля. В ходе производства данного мероприятия с 10-20 часов по 11-20 часов было обнаружено и изъято на балконе три горшка с землей, в каждом из которых произрастало по одному кусту схожих с растением конопля, в правом дальнем углу балкона на табуретке стеклянная банка из-под кофе «Якобс Монарх» с веществом растительного происхождения внутри; на этой же табуретке вещество растительного происхождения россыпью; в левом дальнем углу балкона на табуретке девять полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения внутри; в левом дальнем углу балкона на тумбе пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри; на этой же тумбе металлическое приспособление для курения со следами. Все изъятое было упаковано и опечатано, где все присутствующие расписались. По данному факту им был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и расписались в нем все присутствующие лица. Затем, все участвующие лица проследовали к гаражу, расположенному в гаражном массиве в районе 

<

адрес> Сызрань, где ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования в данном гараже. ФИО1 ознакомился с распоряжением, о чем поставил свою подпись. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в его гараже предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковые есть, в гараже слева на тумбе хранится конопля. В ходе производства обследования помещения гаража, слева от входа на тумбе был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту им был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и расписались все присутствующие лица. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, хранил он коноплю для личного употребления, без цели сбыта; 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому обследована 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области, на балконе обнаружено и изъято: три произрастающих куста конопли; стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри; вещество растительного происхождения; девять полимерных пакетов с застежкой «Zip Lock» с веществом растительного происхождения внутри; пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, металлическое приспособление для курения со следами (т.1 л.д. 12-14);- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому обследован гараж, расположенный в районе 

<

адрес> по пер. Безенчукскому г. Сызрани Самарской области, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в остатке после экспертного исследования. Постановлением от 

<

дата> данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 31-39, 40-44);

- протоколом осмотра документов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от 

<

дата>; рапорт от 

<

дата>; постановление № *** о возбуждении перед судом ходатайства о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>; постановление Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>; распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № *** от 22.10.2024г.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 

<

дата> и фототаблица к нему; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 

<

дата> и фототаблица к нему. Содержанием данных документов объективно подтверждается незаконное хранение ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) по месту своего жительства и в гараже. Постановлением от 

<

дата> указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73-78, 79).

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены полиэтиленовые пакеты с тремя наркотикосодержащими растениями конопля после экспертного исследования, которые имеют ветки, листья, корневую систему. Постановлением от 

<

дата> указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90-92, 93);

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которому вещества, изъятые в ходе обследования жилища и гаража ФИО1: в стеклянной банке с надписью «MONARCH» массой 32,52 г., с табуретки, расположенной в правом дальнем углу балкона, массой 9,80 г., в девяти пакетиках с застежкой типа «Zip-Lock» массами 1,36 г., 1,45 г., 1,34 г., 1,25 г., 1,37 г., 1,43 г., 1,32 г., 1,23 г., 1,22 г., в пластиковом контейнере массой 14,14 г., на тумбе, расположенной слева при входе в гараж, массой 16,58 г, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 103-111);

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которому растение №№ ***, изъятое с балкона из горшков с землей в ходе обследования жилища ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) (т.1 л.д. 117-119);

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которому на металлическом приспособлении для курения, изъятом в ходе проведения обследования жилища ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества (т.1 л.д. 124-129);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет с металлической трубкой после экспертного исследования. Постановлением от 

<

дата> указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 169-172, 173).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, которые получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Показания свидетелей не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, они подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре ими ФИО1 в представленных материалах не содержится. 

Давая оценку показаниям подсудимого, суд находит их объективными, достоверными, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше, даны на допросах с участием защитника, отказа от которого ФИО1 не заявил; оснований для самооговора подсудимым судом не установлено; указанные показания суд принимает в качестве допустимых доказательств в совокупности с иными, исследованными судом.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, если эти растения не высевались и не выращивались.

Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 на балконе обнаружены три произрастающих в горшках куста конопли, которые с корнями были извлечены сотрудниками полиции из земли, растения упакованы в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 12-14).

Из показаний свидетелей ФИО4 №2, ФИО6, ФИО4 №1, ФИО4 №3 судом установлено, что на балконе по месту жительства ФИО1 были обнаружены три горшка с землей, в которых произрастали растения, схожие с растением конопля.

Из показаний ФИО1 следует, что он приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора выращенных им же в своей квартире частей растений конопли, что не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства по изложенным выше обстоятельствам. 

Последующие же действия ФИО1, связанные с высушиванием сорванных им частей растения конопли, хранение данных веществ для последующего употребления, подлежат квалификации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Размер обнаруженных и изъятых наркотических средств определён на основании заключения эксперта (физико-химической экспертизы) с учётом п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1002, является значительным размером.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

* * *

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений; при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, * * *. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку при выявлении преступной деятельности, ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, у правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств по месту жительства и в находящемся в его пользовании гараже до производства оперативно-розыскных мероприятий 23.10.2024 г. Признание ФИО1 факта хранения наркотических средств в данных местах само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует, а принимается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, вину в совершенном преступлении признал, в ходе предварительного расследования также давал признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, женат, по месту жительства характеризуется положительно, * * *

Также судом учитывается материальное положение подсудимого и его семьи, со слов которого его среднемесячный доход составляет примерно 16000 рублей, он и супруга являются пенсионерами. 

С учётом фактических обстоятельств, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа, с учётом положений ст. 46 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом имущественного положения осужденного, а также возможности получения им дохода, полагая, что данный вид наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия на ФИО1, соответствующей характеру и степени тяжести инкриминируемого преступления, а также личности подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, по реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670)

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36701000

Единый казначейский счет 40№ ***

Расчётный счёт 03№ ***

Банк: Отделение Самара

БИК 013601205

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН 18№ ***

Назначение платежа: уплата штрафа по приговору УД № ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в остатке 32,49 гр., 9,77 гр., 1,33гр., 1,42гр., 1,31гр., 1,22гр., 1,34гр., 1,40гр., 1,29гр., 1,2гр., 1,19гр., 14,11 гр., 16,55 гр.; полиэтиленовые пакеты с тремя растениями конопля, металлической трубкой, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить; материалы ОРД - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.И. Суняева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле 1-39/2025г. на л.д.________

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________