Дело № 5-72/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 21 марта 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием главного специалиста- эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах ФИО1,

директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа (номер)»- И.В. 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа (номер)», юридический адрес: ...., (данные изъяты)

у с т а н о в и л а:

15 марта 2017 года в ходе плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа (номер)» (далее МБОУ «СОШ (номер)») выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Согласно экспертного заключения № 110 от 14 марта 2017 года воздух в кабинете математики (номер) МБОУ «СОШ (номер)» по адресу: .... по содержанию аммиака не соответствует ГН 2.1.6.1338-03 - согласно протокола лабораторных исследований № М.1363 от 13 марта 2017 года «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», содержание аммиака в воздухе кабинета математики (номер) обнаружено в концентрации 0,26-0,36 мг/м3 при предельно допустимой концентрации (ПДК) 0,2 мг/м3, что является нарушением п. 6.12 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» согласно которого концентрация вредных веществ в воздухе помещений общеобразовательных организаций не должны превышать гигиенические нормативы для атмосферного воздуха населенных мест.

Главный специалист- эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах ФИО1 просит привлечь МБОУ «СОШ (номер)» к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приостановить деятельность помещения кабинета математики (номер) в данном учреждении.

Директор МБОУ «СОШ (номер)» И.В. с протоколом об административном правонарушении и указанными в нем нарушениями согласна, не отрицала, что установленные при проверке факты имели место.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

В силу п. 6.12 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» концентрации вредных веществ в воздухе помещений общеобразовательных организаций не должны превышать гигиенические нормативы для атмосферного воздуха населенных мест. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность МБОУ «СОШ (номер)» в его совершении, подтверждается письменными материалами дела, а именно: распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица № 44 от 09 февраля 2017 года; актом проверки № 44 от 15 марта 2017 года; протоколом лабораторных исследований № М.1363 от 13 марта 2017 года; экспертным заключением № 110 от 14 марта 2017 года; протоколом об административном правонарушении № 87 от 15 марта 2017 года; протоколом о временном запрете деятельности от 15 марта 2017 года. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

Согласно ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, при возникновении чрезвычайных ситуаций и назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушение санитарно- эпидемиологических требований при эксплуатации кабинета общеобразовательного учреждения, создающее угрозу жизни и здоровью детей постоянно находящихся в помещении, где обнаружены нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил, не соблюдение указанных требований, суд считает необходимым подвергнуть МБОУ «СОШ (номер)» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кабинета математики (номер), поскольку штрафная санкция не может предотвратить создавшуюся угрозу здоровью и жизни детей.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (номер)» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации помещения кабинета математики (номер) Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа (номер)», расположенного по адресу: .... на срок 30 суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности по эксплуатации помещения кабинета математики (номер) Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа (номер)», расположенного по адресу: ...., срок временного запрета деятельности с 10 часов 00 минут 15 марта 2017 года.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (номер)» в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова