Дело № 2-322/2020 № 23RS0017-01-2020-000430-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 03 июля 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Фроловой Т.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Новиковой Н.П., предоставившей удостоверение № от 21.02.2011 года, ордер № от 03.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 205313 рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5253 рубля 14 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.04.2012 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 112000 рублей под 0 % годовых сроком на 40 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 10 кредитного договора. Согласно п. 5 тарифов, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов в сроки, указанные в уведомлении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2015, на 03.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1645 дней.

Просроченная задолженность по процентам 03.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1645 дней.

По состоянию на 03.04.2020 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 205313 рублей 74 копейки, из них: просроченная ссуда в размере 112000 рублей, просроченные проценты в размере 93313 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», который переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место его нахождения не известно. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по последнему известному его месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Новикова Н.П. в судебном заседании с иском не согласна, просит в иске отказать, поскольку срок исковой давности для защиты нарушенного права истёк. Пояснила, что кредитный договор с ответчиком был заключён в апреле 2012 г. на срок 40 месяцев и истекает срок договора в сентябре 2015 года, соответственно с этого момента истец был в праве в течение 3-х лет обратиться в суд. 

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Рассматривая заявление представителя ответчика Новиковой Н.П. о применении срока исковой давности, суд руководствуется ст. 195 ГК РФ, в соответствии с которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.04.2012г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в кредит в размере 112000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленном договором размере и порядке.

Срок просрочки составляет по ссуде и по процента 1645 дней.

Судом установлено, что 05.11.2019. мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района, по данным правоотношениям, был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 06.12.2019 г. судебный приказ был отменён.

Срок кредитного договора истекает в сентябре 2015 года, следовательно, срок исковой давности истёк в сентябре 2018 года. Истец же обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору только в ноябре 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока для обращения с подобным заявлением в суд, с пропуском срока исковой давности.

В Кавказский районный суд истец обратился с иском 27.04.2020. 

Уважительности причин пропуска срока исковой давности ПАО «Совкомбанк» не представил, с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался.

Никаких действий, свидетельствующих о намерении истца потребовать возврата ответчиком долга в пределах срока давности, не совершалось. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился также за пределами срока исковой давности. 

Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с иском в установленный законом срок, истец не представил.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности пропуска срока давности не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 205313 (двести пять тысяч триста тринадцать) рублей 74 копейки, а также суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 14 копеек в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020.