КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 октября 2020 года

Дело № 2а-1916/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-004442-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

с участием прокурора Стафеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест продажи и распития алкогольных напитков на розлив.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. в (место расположения обезличено), ранее судим.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заключение прокурора Стафеевой Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительным ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим. 

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 января 2013 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 111, частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данным приговором судом установлено, что ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет с 14 октября 2019 года в течение года пять раз привлекался к административной ответственности, из них по статьям 20.21, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении алкогольных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности, 01 августа 2020 года в отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 июля 2019 года.

Кроме того, с учетом совершенных административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованным требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить ФИО1, родившемуся ../../.... г., дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- запретить пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова