Дело № 2а-256/2021

УИД 23RS0016-01-2021-000189-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 18 марта 2021 г. 

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Гумилевской О.В.,

секретаря Барабановой М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога в размере 852 руб., пени в размере 179,26 руб. на общую сумму 1031,26 рублей.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведений поступивших в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю из регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на ФИО1 ИНН № было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, VIN № №, год выпуска 

<

данные изъяты>, дата регистрации права дата дата утраты права 25.01.2020г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1 были начислены: транспортный налог за 2015 год в размере 852,00 руб., а также пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2014г., 2015г. в размере 179,26 руб. и направлено требование об уплате пени. 25.08.2016г. административный ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу в размере: налог – 852,00 руб., пени 23,00 руб. При перечислении налога и пени, банком платежные документы были оформлены без указания индивидуального номера документа, то есть не по квитанции к уведомлению, а по ИНН плательщика. Таким образом, при разнесении в КРСБ, платежный документ не был привязан к начислениям, а в хронологическом порядке, то есть по очереди зачтен в погашение имеющейся на дату перечисления задолженности по налогам за предыдущие периоды. Сумма на оплаченная 25.08.2016г. в размере 852,00 руб. погасила задолженность за 2014 год. 17.11.2020г. судебный приказ от 09.11.2020 г. № 2а-2303/2020 был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений. Вместе с тем до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени не поступили в бюджет. В связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: в размере 852 руб., и пени в размере 179,26 руб. на общую сумму 1031,26 рублей. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи данного административного искового заявления.

Представитель административного истца – Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик – ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 138 КАС РФ, для выявления факта пропуска срока обращения в суд по настоящему административному делу, назначено предварительное судебное заседание.

Суд в порядке ст. 151 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени, месте и дате предварительного судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей санкций. 

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с. ч.1 и ч. 2 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. 

Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В силу положений ч.5 ст. 138 КАС РФ, причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю административному ответчику ФИО1 ИНН № был исчислен транспортный налог: за 2014 год в сумме 852 рубля, за 2015 год в сумме 852 рубля в соответствии с со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации и 

<

адрес> от 26.11.2003г. №-КЗ (с учетом изменений и дополнений) за транспортное средство, являющееся объектом налогообложения автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № VIN №, год выпуска 1976, дата регистрастрации права 07.02.2006г., дата утраты права 25.01.2020г., и направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога: от 10.05.2015г. № со сроком уплаты – не позднее 01.10.2015г., от 06.08.2016г. № со сроком уплаты – не позднее 01.12.2016г., которые административным ответчиком не были исполнены в срок.

В связи с неуплатой транспортного налога, должнику было направлено требование об уплате налогов от дата № в срок до дата.

За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога за 2014 год, 2015 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагаете административному исковому заявлению) и направлено требование об уплате пени от 23.11.2017 № 23287 со сроком уплаты -26.01.2018 года.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю могла обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 с учетом срока исполнения самого раннего требования до 04.10.2020 года.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в исковом заявлении административным истцом, срок взыскания с административного ответчика задолженности по налогу истек. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю пропущен по уважительной причине стороной административного истца не представлено, тогда как в соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

Таким образом, установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю установленный законом срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления пропущен без уважительных причин, в связи с чем он восстановлению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 138, 175-179, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО2 взыскании транспортного налога и пени - отказать в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления и обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с 18.03.2021г.

Судья 

Ейского районного суда Гумилевская О.В.