Дело № – 114 / 2019 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания29 мая 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ФИО2 Гущина Лариса Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего в ________, ФИО2, нигде не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

(дата) в 17 часов 20 минут на ............ км «............ км автодороги ________», водитель ФИО1 управлял автомобилем Ниссан Тино государственный номер № 54 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Тойота Марк-2, государственный номер № 22, под управлением Потерпевший №1, нарушив п. 2.7 ПДД и п. 9.1 ПДД РФ. В результате ДТП, согласно судебно – медицинской экспертизы №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколами об административных правонарушениях согласился, подтвердил, что он виновник ДТП, вину признает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что (дата) он на автомобиле Тойота Марк-2 выехал их р.________ и поехал в ________, совместно с ним в автомобиле находился его знакомый Г.А, Примерно, в 17-20 часов он заехал на мост через ________ и двигался со скоростью, примерно, около 30 км/ч, когда он оказался на середине моста, увидел, что во встречном ему направлении движется автомобиль Ниссан Тино, на большой скорости, он прижался к обочине, снизил скорость. Автомобиль Ниссан Тино выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. 

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав в судебном заседании материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данных правонарушений установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, замечаний на протокол не было (л.д. 2);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от (дата), согласно которого у Потерпевший №1 имелась рана в О. левого коленного сустава, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о тупой твердый предмет салона автомобиля, в срок (дата). Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.47-48);

- схемой ДТП, с которой водитель ФИО1 ознакомлен, не оспаривает (л.д.12-13); 

- протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия (л.д.13-16);

- актом осмотра дорожных условий в месте совершения ДТП, согласно которого проезжая часть дороги ровная, без дефектов, покрытие проезжей части асфальт сухое, горизонтальное, дорожная разметка в наличии, размечена, недостатков не выявлено (л.д.17,18);

- и другими материалами дела. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения, мнение потерпевшего Потерпевший №1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей). 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ БАНКА РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Получатель: УФК по ФИО2 (ГУ МВД России по ФИО2) ИНН: 

<

***> КПП: № Счет: 40№ БИК: № КБК: 18№ ОКТМО: №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -