копия

Дело (номер обезличен) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу 

г.Кстово 21 февраля 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кстовский суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. 

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возвращении уплаченной государственной пошлины. 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц. 

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. 

Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина подлежит возвращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, п. 3 ст. 221, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2304 руб. 92 коп. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд. 

Судья (подпись) М.А.Матвиенко 

Копия верна: судья М.А.Матвиенко