Дело № 2-738/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-000522-50 

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> умерла ФИО1, которой на дату смерти принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Умершая приходиться ему родной тетей. При жизни ей составлено завещание, согласно которому она завещала всё своё имущество, в том числе квартиру ФИО2 В установленные законом сроки после смерти ФИО1 истец к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела не обратился, однако фактически принял наследство, а именно: производил оплату жилищно-коммунальных услуг, вступил во владение и пользование спорным имуществом, в связи с чем сослался на положения ст.ст. 1110, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 просил исковые требования удовлетворить, установив факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО1, зарегистрированная на дату смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно выписки из домовой книги на момент её смерти лица, зарегистрированные с ней по месту жительства по одному адресу отсутствовали.

При жизни ФИО1 

<

дата> составила завещание, удостоверенное нотариусом Электростальского нотариального округа Московской области ФИО4, зарегистрировано в реестре за №-№, согласно которому завещала всё своё имущество в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> ФИО2

В установленные законом сроки после смерти ФИО1 истец к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела не обратился, однако фактически принял наследство, а именно: производил оплату жилищно-коммунальных услуг, вступил во владение и пользование спорным имуществом. В подтверждении чего им представлены платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг: от 11.10.2023 г. на сумму 3191 руб. 02 коп., от 07.11.2023 г. на сумму 3225 руб. 32 коп., от 26.12.2023 г. га сумму 5521 руб. 44 коп., от 12.01.2024 г. на сумму 5521 руб. 44 коп. Указанные обстоятельства подтверждены ответом Мособлеирц от 10.03.2025 г., данным по запросу суда. Из указанного следует, что ФИО2 совершил действия, подтверждающие принятия наследства в течение шести месяцев с момента его открытия после смерти ФИО1

Учитывая, вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего ФИО1, умершей 

<

дата>

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение изготовлено 28 марта 2025 года.