ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-194/2017 17 ноября 2017 года 

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Филев Д.А., являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017 года в 17 часов 20 минут в г. Коряжма Архангельской области около дома №5 по ул. им. М.Х. Сафьяна, Филев Д.А., управляя автомобилем ЛАДА 211230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил с ним столкновение, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД, место ДТП, участником которого он являлся, оставил.

В судебном заседании Филев Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. 

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2017 года в 17 часов 20 минут в г. Коряжма Архангельской области около дома №5 по ул. им. М.Х. Сафьяна, Филев Д.А., управляя автомобилем ЛАДА 211230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил с ним столкновение, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Филева Д.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 ПДД. Вместе с тем, он после столкновения с автомобилем вышеуказанные требования не исполнил, место ДТП оставил.

Вина Филева Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017 года по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от 09.11.2017 года о том, что между домами №4 и 5 на ул. Сафьяна в г. Коряжма произошло ДТП,

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2017 года;

- письменными объяснениями Б. от 09.11.2017 года о том, что 09.11.2017 года в автомобиль ГАЗ 330232 г.н. 

<

данные изъяты> под его управлением врезался автомобиль ВАЗ красного цвета, водитель с места ДТП скрылся.

- письменными объяснениями свидетеля К. от 09.11.2017 года и 17.11.2017 года согласно которых он был свидетелем ДТП, водитель скрывшийся машины является Филев Д.А., которого он опознал в ГИБДД.

- письменными объяснениям Филева Д.А. от 17.11.2017 года в которых он не отрицал, что после того, как автомобиль под его управлением столкнулся с другим автомобилем, он место происшествия покинул.

- рапортом инспектора ОР ДПС оГИБДД ОМВД России «Котласский» М. от 17.11.2017 года из которого следует, что в ходе административного расследования было установлено, что Филев Д.А. 09 ноября 2017 года в 17 часов 20 минут в г. Коряжма Архангельской области около дома №5 по ул. им. М.Х. Сафьяна, управляя автомобилем ЛАДА 211230, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил с ним столкновение, после чего с места ДТП скрылся.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Филева Д.А. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. 

Являясь участником дорожного движения Филев Д.А. в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Филев Д.А. совершив столкновение с автомобилем, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При таких обстоятельствах действия Филева Д.А. квалифицирую по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение Филев Д.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность.

Признание вины признаю смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Филев Д.А. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, в связи с чем санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым ему назначить административное наказание в виде административного ареста.

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ Филев Д.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Филева Д.А. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 17 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв