Дело №

25RS0005-01-2020-002566-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Пенсионному фонду РФ о назначении пенсии, возложении обязанности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о начислении ей пенсии по старости, с приложенными документами об установлении трудового стажа, которое не рассмотрено до настоящего времени. Ранее истец обращалась в суд, в ходе судебного разбирательство была установлено наличие трех СНИЛС на имя ФИО1 При этом у истца на руках имеется два страховых свидетельства, которые отличаются по дате регистрации и по названию. Первое страховое свидетельство было получено истцом в ЗАО «Интрарос» в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ г. Второе страховое свидетельство истец получила ДД.ММ.ГГГГ работая в ЗАО «Магеллан». В связи с указанными обстоятельствами сведения о страховом стаже ФИО1 в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока и ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю различаются. Тем самым истец, что действиями ответчиком были нарушены право истца на получение страховой пенсии по старости. Просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (ДД.ММ.ГГГГ) и с учетом достижения ею общеустановленного пенсионного возраста, выплатив в полном объёме суммы пенсии с учетом прошедших индексаций ее размера. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила исковые требования, просила исчислить трудовой стаж ФИО1 по страховой пенсии, право на которую возникло в ДД.ММ.ГГГГ; предоставить суду и стороне истца заверенные надлежащим образом копии письменных документов, свидетельствующих о возникновении этого права; в письменном виде предоставить суду и стороне истца пояснения о наличии на имя ФИО1 СНИЛС, согласно которых, Пенсионным фондом исчислялся трудовой стаж при назначении страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представители ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явились,, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. Представителем ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю представлены возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Для получения государственной услуги по установлению страховой пенсии по старости гражданину необходимо оформить заявление о назначении страховой пенсии установленного образца в соответствии с требованиями административного регламента предоставления ПФР государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному постановлением Правления Пенсионного фонда России от 23.01.2019г. №п.

Вместе с тем как следует из материалов дела заявление о назначении пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено представителем истца в адрес пенсионного фонда, было изложено в произвольной форме. 

Таким образом, с заявлением о назначении пенсии установленного образца истец не обращалась.

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено, в адрес представителя истца был направлен ответ, в котором указано, что правовые основания для рассмотрения заявления представителя истца от 06.04.2020г. как заявления о назначении ФИО1 страховой пенсии у Управления ПФР отсутствовали, были даны разъяснения о порядке обращения с заявлением о назначении страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока с заявлением о назначении пенсии установленного образца.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительностью не менее 10 лет.

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока о признании решений незаконными, возложении обязанности – оставлены без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока с заявлением установленного образца о назначении страховой пенсии на общих основаниях. Данное заявление удовлетворено, страховая пенсия по старости установлена с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет 6 месяцев.

Доводы истца о необходимости учета при назначении пенсии данных СНИЛС, имеющихся у нее в количестве 3 шт., было предметом рассмотрения в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока о признании решений незаконными, возложении обязанности. При этом судом не установлено оснований для признания решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, данные доводы также исследовались судебной коллегией по гражданским делам. 

С учетом установленных обстоятельств, исследованный материалов дела в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Пенсионному фонду РФ о назначении пенсии, возложении обязанности, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.10.2020 г.

Судья: А.В. Корочкина