№ 1-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 февраля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение личности и ордер № 4833,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-ки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, содержащейся под стражей с 23 января 2019 года, судимой:

- 04.09.2017 г. Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «а, в» ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.01.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в дневное время 22.05.2018 г. с помощью сети «Интернет» у неустановленного лица оформила заказ на незаконное приобретение в значительном размере через «закладку» наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Затем ФИО1 не позднее 16.40 час. 22.05.2018 г. у подъезда № 4 

<

адрес> нашла в земле и забрала наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,305 г, часть которого спрятала в одетый на ней бюстгальтер, а часть зажала в левой ладони, тем самым незаконно приобрела и обеспечила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства до тех пор, пока у нее в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16.51 до 17.21 час. 22.05.2018 г. в подъезде № 4 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, производное наркотического средства N-метилэфедрона является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,305 гр., согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ей наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает, в том числе и указание дознавателя на совершение преступления в состоянии опьянения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние подсудимой в содеянном, ее молодой возраст, состояние здоровья, связанное с ранним органическим повреждением головного мозга (л.д. 56).

ФИО1 ранее судима к условной мере наказания (л.д. 41, 42, 48-50), ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 41, 44-45), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 58), привлекалась к административной ответственности (л.д. 26, 41, 42), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 56).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 853 следует, что у ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время выявляется 

<

данные изъяты> Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала. Выявленные у ФИО1 нарушения психики ограничивали ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и могут создавать опасность для нее и окружающих, либо возможность причинения иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств и токсических веществ не выявлено (л.д. 110-112).

Новое умышленное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершила в период испытательного срока условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным сохранить Остренок условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях исправления следует назначить условное осуждение к лишению свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Согласно ч. 1 п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 04.09.2017 г. в отношении ФИО1, осужденной по ч. 2 п.п. «а, в» ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и осужденную из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства - пакетик из полимерного материала, три пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,291 г, психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин массой 0,002 г, три бумажные бирки, фрагмент фольгированной бумаги, листок бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников