УИД 16RS0043-01-2024-007572-52

Дело № 2-1468/2025

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ... о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды и Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными». На ... задолженность ответчика по кредиту за период с ... по ... составила 68578,36 рублей, из них задолженность по основному долгу – 49545,67 рублей, задолженность по процентам –17665,19 рублей, задолженность по неустойкам – 1038,92 рублей, задолженность по комиссиям – 328,58 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика вместе расходами на оплату государственной пошлины в размере 2257 рублей.

Заочное решение от ... отменено определением суда от ... на основании возражения ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представил. На основании ст. ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

В возражении на заочное решение ответчик иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материала дела, а также материалы судебного приказа ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району РТ), суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 96000 рублей, с обязательством уплаты 29,600 % годовых, размер ежемесячного платежа –3090 рублей не позднее 19 числа каждого месяца, срок возврата кредита – ....

Ответчик своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, надлежащим образом не исполняет.

Из представленных банком документов следует, что ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору с мая 2020 года, последний платеж совершен им .... 

... банк направил в адрес заемщика заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме в размере 68578,36 рублей не позднее ..., оставленное ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила 68578,36 рублей, из них задолженность по основному долгу – 49545,67 рублей, задолженность по процентам – 17665,19 рублей, задолженность по неустойкам – 1038,92 рублей, задолженность по комиссиям – 328,58 рублей.

В части заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отмечает следующее.

В силу статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из содержания договора потребительского кредита, срок возврата согласован сторонами – ....

Согласно п.5 договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, вносить платеж в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашения части основного долга.

Как следует из расчета задолженности, сведений о движении денежных средств по счету, оплата процентов, основного долга, начиная с ... не производилась. 

Следовательно, срок исковой давности по требованиям банка следует исчислять по каждому платежу - с ... - со дня, следующего за днем очередного платежа согласно графика, который не был внесен должником.

Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно штемпеля, с заявлением о выдаче судебного приказа банк ....

Таким образом, к моменту обращения кредитора за судебной защитой продолжительность истекшей части срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности составила 1 год 5 месяцев ( с ... по ...);

Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... о взыскании с ответчика в пользу банка указанной задолженности отменен определением мирового судьи от ... на основании возражений ответчика.

В суд с настоящим иском истец обратился ...; после отмены судебного приказа ( с ...) и до обращения в суд с настоящим иском (...) прошло 1 год 2 месяца и 2 дня.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. 

... фамилия ответчицы изменена на «Егорова».

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2257 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения,(паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ОВМ УМВД России по ... Республики Татарстан ...)в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 68 578,36 рублей, судебные расходы в размере 2257 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....