Дело № 2-285/2019

(2-1814/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 июня 2019 г. дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующей от имени П.А., к администрации муниципального района «Печора», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действующая от имени несовершеннолетнего сына П.А., **.**.** года рождения, обратились в суд с иском (с учетом уточнения от **.**.**) к администрации муниципального района «Печора», УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства после П.В., умершего **.**.**, и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что по отношению к наследодателю истец ФИО1 является матерью, несовершеннолетний П.А.- его сыном. После смерти П.Д. открылось наследство: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру **********, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру **********, пенсионные накопления на сумму **** руб., денежный вклад, находящийся в Коми отделении №... ПАО Сбербанк на счете №..., в сумме ****. После смерти сына истец ФИО1 несла расходы, связанные с содержанием квартир, а именно: оплачивала содержание всех долей в квартире по адресу: **********, и гасила долги, связанные с содержанием квартиры по адресу: **********. Таким образом, истец в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство путем оплаты расходов на содержание наследственного имущества. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти сына, ФИО1 в установленный срок не обратилась, поскольку не знала о своем праве. ФИО3 в силу малолетнего возраста не мог совершить действия, связанные с принятием наследства.

Истец ФИО1 просила: установить факт принятия наследства после сына П.Д., умершего **.**.**, и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********, денежные средства на счете в ПАО Сбербанк №... в сумме ****. Также просила восстановить ей срок на обращение в УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после сына П.Д., умершего **.**.**.

Истец ФИО2 просила восстановить несовершеннолетнему П.А. срок для принятия наследства после отца П.Д., умершего **.**.**, и признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Пашина Т.В., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на уточненном иске настаивала. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков администрации МР «Печора» и УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное), представителей третьих лиц Управления Росреестра по ********** и ПАО Сбербанк, третьих лиц нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, П.Д. умер **.**.**.

На день смерти П.Д. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: **********. Вместе с ним в данном жилом помещении был зарегистрирован П.В..

Судом установлено, что П.В., являющийся отцом П.Д., умер **.**.** (л.д.137).

Истец ФИО1 является матерью П.Д.(л.д.54).

ФИО3 – сын П.Д.(л.д.55).

Брак между родителями несовершеннолетнего П.А. - П.Д. и ФИО2 прекращен **.**.** на основании решения мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** (л.д.21,57).

Иных наследников первой очереди П.Д. судом не установлено.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным Печорского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ********** в ********** Республики Коми, общей площадью 38,8 кв.м, числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве) за ФИО6, регистрационное удостоверение №... от **.**.** (л.д.81).

Квартира **********, общей площадью 57,9 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (по ? доле в праве) на основании договора купли-продажи от **.**.**, что подтверждается материалами дела.

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк на имя П.Д. в отделениях, подчиненных Северо-Западному банку ПАО Сбербанк имеются следующие счета: 

- **** 

****

****

****

****

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4 (исх.№... от **.**.**) наследственное дело к имуществу П.Д., умершего **.**.**, ею не заводилось; наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельства о праве на наследство к ней не обращались; свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вместе с тем, в делах нотариуса имеется информация о наличии у наследодателя П.Д. неисполненных обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитному договору (л.д. 95).

Как следует из представленных суду документов, в течение шести месяцев после смерти сына ФИО1 производила оплату коммунальных услуг по квартире ********** 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являющаяся сособственником указанного жилого помещения, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Установлено, что на день смерти отца П.А. было **** лет.

В силу п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Семейным кодексом РФ (ч.1 ст.64) устанавливается, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

При таких обстоятельствах требование ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего П.А., к администрации МР «Печора» о восстановлении срока на принятие наследства также подлежит удовлетворению.

Истцы пришли к соглашению о том, что малолетний П.А. принимает наследство после отца в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру **********, ФИО1 принимает после сына остальное имущество. 

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********. За несовершеннолетним П.А. признается право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********. 

При этом требование истца ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства на банковском счете ПАО Сбербанк России ****, в сумме ****., удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием на указанном счете денежных средств.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Истцом ФИО1 также заявлено требование к УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица П.Д.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как следует из письменного отзыва ответчика УПФР в ********** Республики Коми (межрайонное), П.Д. с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений не обращался.

Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. 

Установлено, что извещение о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, было направлено родственникам П.Д.. по адресу: **********.

Как следует из объяснений представителя истцов в судебных заседаниях, указанное извещение было получено истцом ФИО1 по истечении установленного шестимесячного срока для обращения за выплатой.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1, фактически принявшей наследство после сына П.Д., срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, **.**.** года рождения, уроженкой **********, наследства после сына П.Д., **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.** 

Признать право собственности ФИО1 **.**.** года рождения, уроженки **********, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** 

Восстановить ФИО1, **.**.** года рождения, уроженке **********, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений П.Д., **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.** 

В удовлетворении требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк №..., отказать.

Восстановить П.А., **.**.** года рождения, уроженцу **********, срок для принятия наследства после отца П.Д., **.**.** года рождения, уроженца ********** умершего **.**.**

Признать право собственности П.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 г.