Дело №

Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, о взыскании расходов по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, о взыскании расходов по оплаченным коммунальным платежам, а также расходов по госпошлине. 

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 3629/6540 долей жилого дома общей площадью 65,40 кв.м., жилой 36, 10 кв.м., и на двор под Литером Г, по адресу: 

<

адрес>. После решения суда она оформила право собственности на признанную за ней долю в праве долевой собственности, получила свидетельство о праве собственности на долю. Заочным решением Борским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащей ФИО4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В собственность ФИО4 выделено помещение общей площадью 35,3 кв.м, состоящее из кухни (пом.1) площадью 8,8 кв.м, туалета (пом.2) площадью 3,1 кв.м., прихожей (пом.3) площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты (пом.4) площадью 8,0 кв.м, жилой комнаты (пом.5) площадью 7,9 кв.м. В общую долевую собственность ФИО3 и ФИО6 (доля каждой в праве равна 1/2) выделено помещение общей площадью 30,1 кв.м., состоящее из кухни (пом.6) площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты (пом.7) площадью 20,20 кв.м, прихожей (пом.8) площадью 3,4 кв.м. Право собственности на помещение на основании решения суда было за ней зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, однако общие системы коммуникации (электроснабжение, газоснабжение водоснабжение) технически были разделены позднее. В связи с этим ею полностью уплачивались коммунальные услуги за весь дом и за всех зарегистрированных в нем лиц.

Также пояснила, что потребление газа с января 2017 г. она оплачивает по своему счетчику. Система электроснабжения была разделена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. Система водоснабжения была разделена в октябре 2016 г. и ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «Борский водоканал» был подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения. За газоснабжение она оплатила 130 341 руб. 17 коп. за период: 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., с января по июнь 2017г., За электроснабжение она оплатила 26 822 руб. 40 коп. за период: 2010 г., 2011 г., с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., с января по май 2017 г.. За холодное водоснабжение и водоотведение оплатила 55 258 руб. 47 коп. за период: 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., с января 2016 г. по октябрь 2016 

<

адрес> пояснила, что ответчица ФИО11 с детьми проживала в данном доме постоянно, ответчица ФИО5 (ранее ФИО11) О.А. приезжала и проживала периодически. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом под роспись, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд признает их надлежащим образом извещенным и с согласия истицы находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на 3629/6540 долей жилого дома общей площадью 65,40 кв.м., жилой 36, 10 кв.м., и на двор под Литером Г, по адресу: 

<

адрес>. 

Как установлено заочным решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, другими участниками долевой собственности в равных долях являлись ФИО3 и ФИО6, на которых приходилась доля в праве, равная 2911/6540. 

Заочным решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре принадлежащей ФИО4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В собственность ФИО4 было выделено помещение общей площадью 35,3 кв.м, состоящее из кухни (пом.1) площадью 8,8 кв.м, туалета (пом.2) площадью 3,1 кв.м., прихожей (пом.3) площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты (пом.4) площадью 8,0 кв.м, жилой комнаты (пом.5) площадью 7,9 кв.м. В общую долевую собственность ФИО3 и ФИО6 (доля каждой в праве равна 1/2) было выделено помещение общей площадью 30,1 кв.м., состоящее из кухни (пом.6) площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты (пом.7) площадью 20,20 кв.м, прихожей (пом.8) площадью 3,4 кв.м. 

Право собственности ФИО4 на помещение общей площадью 35,3 кв.м. на основании решения суда было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о лицах, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 (сын ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (сын ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Судом установлено, что система электроснабжения была разделена в доме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. Система водоснабжения балы разделена в октябре 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО «Борский водоканал» был подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения. Коммунальная услуга по потреблению газа оплачивается ФИО4 по индивидуальному прибору учета с ДД.ММ.ГГГГ, ранее – по общедомовому.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

Как установлено судом истица ФИО4 за газоснабжение дома (до раздела системы газоснабжения) оплатила 132 766 руб. 60 коп. за период: 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., за период с января по ноябрь 2016 г., с января по июнь 2017г.., что подтверждается представленными истицей в материалы дела квитанциями.

Истица ФИО4 просит взыскать с ФИО5 за оплату услуг газоснабжения за период с января 2010 г. по июнь 2017 г. 26 068 руб. 23 коп., с ФИО6 - 78 204 руб. 70 коп.

Судом проверен расчет истца ФИО4 и признается неверным, поскольку в материалах имеются квитанции об оплате ФИО4 за потребленный газ за январь, март, апрель 2017 г. на основании показаний индивидуального счетчика, установленного в выделенном ей помещении (

<

адрес>).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения прекращается смертью. 

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнить их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по обязательствам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 расходов по оплате за газоснабжение в размере 23 904 руб. 32 коп., с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - – 35 284 руб. 54 коп.

За электроснабжение, как пояснила истица, она оплатила 26 822 руб. 40 коп. за период: 2010 г., 2011 г., с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07. 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., с января по май 2017 г.. За холодное водоснабжение и водоотведение оплатила 55 258 руб. 47 коп. за период: 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., с января 2016 г. по октябрь 2016 г.

Однако, как установлено судом, согласно квитанциям, имеющимся в материалах дела, истицей ФИО4 оплачено за 2010 г. – 4441 руб. 50 коп., за 2011 г. – 4270 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5532 руб. 33 коп., 2014 г. – 3673 руб. 49 коп., 2015 г. – 5509 руб. 79 коп., 2016 г. – 2659 руб. 41 коп., 2017 г. – 5151 руб. 90 коп.. Таким образом, с учетом зарегистрированных граждан в жилом доме за период с 2010 г. по май 2017 г. (до момента установки отдельного электросчетчика ФИО4) размер оплаты за потребленную электрическую энергию на 1 человека составил – 6247 руб. 36 коп.

Поскольку истица ФИО4 просит взыскать с ФИО5 и ФИО6 за оплаченную ею потребленную электроэнергию в меньшем размере, что является правом истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 расходов по оплате за электроснабжение в размере 5364 руб. 48 коп., с ФИО6 – 16 093 руб. 44 коп.

За водоснабжение и водоотведение, как пояснила истица, она оплатила 55 258 руб. 47 коп. за период: 2010 г. - 7673 руб. 26 коп., 2011 г. - 6434 руб. 90 коп., 8088 руб. 50 коп., 2013 г. - 10 143 руб. 30 коп., 2014 г. - 8068 руб. 58 коп., 2015 г. - 9428 руб.11 коп., 2016 г. – 5421 руб. 82 коп.

Однако, как установлено судом, согласно материалам дела, истица оплатила за 2010 г. - 7705 руб. 58 коп., 2013 г. - 10 907 руб. 84 коп., 2015 г. – 9502 руб. 26 коп.

Поскольку истица просит взыскать оплаченные услуги за 2010 г., 2013 г., 2015 г. в меньшем размере, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 – 11051 руб. 69 коп., с ФИО8 - 33 155 руб. 08 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО9 расходы по госпошлине в сумме 1 398 руб. 74 коп., исходя из подлежащего уплате в бюджет размера госпошлины в сумме 1474 руб. 74 коп. 

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО9 расходы по госпошлине в сумме 2 486 руб. 38 коп, исходя из подлежащего уплате в бюджет размера госпошлины в сумме 3749 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о взыскании оплаченных коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг газоснабжения в сумме 23 904 рублей 32 копеек, по оплате услуг электроснабжения в сумме 5346 рублей 48 копеек, по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 11 051 рубля 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 398 рублей 74 копеек, а всего 41 701 рубль 23 копейки.

Взыскать с ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг газоснабжения в сумме 35 284 рублей 54 копеек, по оплате услуг электроснабжения в сумме 16093 рубля 44 копейки, по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 33 155 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 486 рублей 38 копеек, а всего 87 019 рублей 44 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В. Солодовникова

Решение не вступило в законную силу