Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 09 февраля 2024 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (

<

адрес>) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г. Болотное Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

17.01.2024 г., около 22-30 ч., ФИО1, находясь возле ограды дома по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов в область лица кулаками левой и правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице и шее, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 1-х суток до момента осмотра, возможно 17 января 2024 г., что подтверждается окраской кровоподтеков и характером ссадин, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно он нанес удары Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании обстоятельства произошедшего подтвердил, пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО1. В результате он ударил его не менее 5 ударов в область лица кулаками левой и правой руки. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 07.02.2024 года, согласно которому 17.01.2024 г., около 22-30 ч., ФИО1, находясь возле ограды дома по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов в область лица кулаками левой и правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1, что 17.01.2024 г., около 22-30 ч., ФИО1, находясь возле ограды дома по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов в область лица кулаком левой и правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому, 17.01.2024 г., около 22-30 ч., ФИО1, находясь возле ограды дома по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов в область лица кулаком левой и правой руки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Заключением СМЭ № от 18.01.2024 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 на момент осмотра имелись телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на лице и шее, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 1-х суток до момента осмотра, возможно 17 января 2024 г., что подтверждается окраской кровоподтеков и характером ссадин, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном. Отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №, банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК – №, ОКТМО – №, кор. счет №, код бюджетной классификации –№, УИН –№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор №.