ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Анисимовой А.Ш., представившей удостоверение ,,, и ордер ,,, от ,, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , года рождения, уроженца ,, Краснодарского края, зарегистрированного Краснодарский край ,,, временно проживающего г. Сочи Центральный район ,,, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого приговором от , осуждён Белоглинский районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 (два) года. Состоял на учете филиала по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю с ,, был снят с учета филиала как отбывший наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов ,, как отбывший наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года - , -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ,,, Центрального района г. Сочи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. , ФИО1 осужден Белоглинский районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года. , ФИО1 снят с учета филиала по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказаний. В соответствии с п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ – по истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с п.2 ч.2 приложения ,,, к приказу Министерства здравоохранения РФ от , ,,,н «Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» - медицинское освидетельствование проводится в отношении водителей транспортных средств в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). В соответствии с п.8 ч.4 приложения ,,, к приказу Министерства здравоохранения РФ от , ,,,н «Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» - медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами -специалистами, инструментальное и лабораторные исследования в следующем объеме: определение наличия психоактивных веществ в моче и лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя (обязательны при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). , ФИО1 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г.Сочи Центральный район ,,, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, обратился к инспектору ИАЗ батальона ,,, полка ДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю с цель получения водительского удостоверения по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами и осознавая, что при получении водительского удостоверения обязательно медицинское освидетельствование на наличие определения (отсутствия) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, предоставил заведомо поддельное медицинское заключение ,,, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от , на свое имя, содержащее заведомо ложные сведения о прохождении лабораторного исследования теста СДТ, при этом ФИО1 осознавал, что лабораторное исследование теста СДТ не проходил и в вышеуказанном медицинском заключении содержатся заведомо ложные сведения, тем самым, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, путем его предоставления при указанных обстоятельствах. , в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут в помещении ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Сочи Центральный район ,, протоколом ,, об изъятии вещей и документов, медицинское заключение ,,, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от , на имя ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Орган дознания и государственный обвинитель деяние ФИО1 правильно квалифицировали как – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, а именно: признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 3 ст. 327 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, являющегося гражданином РФ, ранее он судим, но судимость не образует рецидива преступлений, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ограничение свободы, а именно: не уходить с места проживания: город Сочи, Центральный район, ,,, ежедневно после 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы г. Сочи, Краснодарского края, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях, не посещать бары, кафе и рестораны, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничения на не изменения места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на не выезд за пределы г. Сочи, Краснодарского края – обязательным.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

медицинское заключение ,,, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от , на имя ФИО1 - хранится в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ,,вого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: