Дело № 2а-8068/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Масловой А.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющей обязанности заместителя Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» о возложении обязанности организовать проведение работ по оборудованию участка автомобильной дороги стационарным электрическим освещением,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец исполняющая обязанности заместителя Елизовского городского прокурора Кириллова Е.Е. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения, в части отсутствия стационарного наружного освещения на участках автомобильной дороги краевого значения «

<

адрес>» в границах населенных пунктов. В ходе проведения проверки содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах 

<

адрес> от 24 июля 2017 года, проведенной должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> установлено, что на участке автомобильной дороги «

<

адрес>» от 0 км. + 0 метров до 1 км. + 500 метров, 

<

адрес> км. (

<

адрес>) отсутствует стационарное электрическое освещение, что недопустимо. Указанный участок дороги находится в оперативном управлении Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Камчатского края» (далее – КГКУ «Камчатуправтодор»). Просила возложить на КГКУ «Камчатуправтодор» обязанность в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать проведение работ по оборудованию участка автомобильной дороги краевого значения «

<

адрес>» от 0 км. + 0 метров до 1 км. + 500 метров, 

<

адрес> км. – 

<

адрес>) стационарным электрическим освещением.

В судебном заседании представитель административного истца исполняющей обязанности заместителя Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е. - ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковое требование в части срока проведения работ, просила возложить на КГКУ «Камчатуправтодор» обязанность организовать проведение работ в срок до 30 ноября 2019 года. На удовлетворении иска, с учетом внесенных уточнений, настаивала. Дополнительно суду пояснила, что данный участок автомобильной дороги расположен на районе 

<

адрес> км. трассы «

<

адрес>», от места примыкания дороги в сторону 

<

адрес>, общей протяженностью в 1,5 км. 

В судебном заседании представитель административного ответчика КГКУ «Управление автомобильных дорог Камчатского края» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое требование, с учетом внесенных уточнений, признала в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица Правительство Камчатского края, ОГИБДД по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций, принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Рассматриваемое нарушение законодательства о безопасности дорожного движения выявлено 24 июня 2017 года, с указанным иском в суд административный истец обратился 28 августа 2017 года, следовательно, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ, истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. 

Учитывая те обстоятельства, что факт нарушения требований действующего законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, руководствуясь ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157,199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск исполняющей обязанности заместителя Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е. в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» о возложении обязанности организовать проведение работ по оборудованию участка автомобильной дороги стационарным электрическим освещением, удовлетворить.

Возложить на Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Камчатского края» обязанность организовать проведение работ по оборудованию участка автомобильной дороги краевого значения «

<

адрес>» в районе 

<

адрес> км. указанной трассы, от места примыкания дороги от 0 км. + 0 метров до 1 км. + 500 метров, в сторону 

<

адрес>, стационарным электрическим освещением, в срок до 30 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 25 сентября 2017 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья А.Ф. Селибов