Дело № 2-324/2021

УИД10RS0008-01-2021-000894-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1. В обоснование иска АО «Россельхозбанк» указало, что 24.07.2018 между истцом и ФИО1 было заключено соглашение 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 56000 руб. на срок до 24.03.2021 под 14,75 % годовых. Заемщик приняла обязательство ежемесячно до 20 числа вносить платеж в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены, по состоянию на 19.04.2021 задолженность по кредитному соглашению составляет 22417 руб. 47 коп., в том числе основной долг - 19013 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1071 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом - 2248 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 84 руб. 33 коп. Заемщик ФИО1 умерла 26.05.2020. Не располагая сведениями о наследниках умершего заемщика, Банк просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 22417 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 873 руб. 

Определением суда от 27.05.2021 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 – наследники ФИО1, принявшие наследство после смерти матери. 

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом. ФИО2 представила в адрес суда заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признает, поскольку задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ее матерью ФИО1 погашена в полном объеме, что подтверждается представленной по состоянию на 07.06.2021 справкой Банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, 24.07.2018 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 56000 руб. на срок до 24.03.2021 под 14,75 % годовых, подлежащий уплате ежемесячно по 20 числам аннуитетными платежами. При заключении договора заемщик ФИО1 выразила согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», а также на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и «РСХБ-Страхование» на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы Страхования составила 3941,05 руб.

Заемщик ФИО1 умерла 26.05.2020 (запись акта о смерти № 170209100001000216000 от 04.06.2020 ОЗАГС Медвежьегорского района). Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены. Согласно расчету истца по состоянию на 19.04.2021 задолженность по кредитному соглашению составляет 22417 руб. 47 коп., в том числе основной долг - 19013 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1071 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом - 2248 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 84 руб. 33 коп.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К имуществу ФИО1 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства 29.07.2020 и 14.09.2020 обратились дочери наследодателя – ФИО2 и ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ФИО2 и ФИО3 как наследники, принявшие наследство после умершей 26.05.2020 ФИО1

Из содержания справки, выданной АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, и представленной ответчиком ФИО2 в адрес суда следует, что по состоянию на 07.06.2021 просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2018, выданному на имя ФИО1, отсутствует. Задолженность погашена в полном объеме 04.06.2021.

Таким образом, на момент рассмотрения дела заявленная истцом ко взысканию задолженность по соглашению 

<

***> от 24.07.2018, отсутствует. Указанное обстоятельство является основанием для отказа АО «Россельхозбанк» в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021.

Судья - Е.В. Рыжкова