Дело № 2- 565/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000696-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г.Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А., 

при секретаре Макаровой О.В., 

с участием представителя истца ФИО12

представителей ответчика ФИО13 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью « о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО15. обратилась с иском к », указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № денежного займа с процентами, в соответствии с которым истец передала в собственности заемщика № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заёмщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того п. 3.4 договора предусмотрено, что на сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых, которые должны быть уплачены заемщиком займодавцу в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от займодавца. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.3 договора. Дополнительным соглашением № 1 к договору № 3-11 денежного зама с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года, стороны договорились увеличить срок действия договора № 3-11 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № 3-12 денежного займа с процентами на сумму № рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Дополнительным соглашением № 1 к договору № 3-12 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились увеличить срок действия договора № 3-12 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № 3-13 денежного займа с процентами на сумму № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют №% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ

04.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № 3-14 денежного займа с процентами на сумму 25000 рублей по 03.11.2022. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно 03.11.2022. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № 00370 от 04.08.2022.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № 3-15 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № 3-16 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют №% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № 3-18 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № 3-19 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма займа составила № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованиям вернуть сумму займов с начисленными процентами, также проценты на сумму несвоевременного возвращённого займа, а также неустойку за нарушение возврата займа по ставке рефинансирования.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Олимп» в свою пользу сумму основного долга № руб., проценты за пользование займом № руб., проценты на сумму несвоевременно возвращенного займа в размере № руб. Взыскать с ООО «Олимп» в свою пользу проценты за пользование займом по день фактической оплаты суммы долга, проценты на сумму несвоевременно возвращенного займа по день фактической оплаты суммы долга.

Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Её представитель ФИО18 в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям. Пояснил, что ФИО1 передавала в долг денежные средства для развития бизнеса. Все денежные средства, переданные по договорам займа отражены в выписке по счету ООО «Олимп».

Представители ответчика ООО «Олимп» ФИО19. и генеральный директор ФИО20 возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что ФИО21 работала в ООО « » бухгалтером. У нее имелся доступ к счету ООО» ». Денежные средства ФИО22. вносила по поручению ФИО23., после получения от него денег наличными. Доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов ООО « ФИО24. не выдавал. Печать в обществе имеется одна, которая находится всегда у ФИО25. Кроме того договора займа № № и № № ФИО26. не подписывал. Подпись на договорах стоит не его. 

Третье лицо ФИО27 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ранее представлял письменный отзыв на иск ( том 1 л. д. 97-99). В отзыве на иск указал, что получил доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО28. вносила денежные средства на счет ООО » по его (ФИО29 просьбе. После увольнения, оригинал доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен ФИО30

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 указнной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО31. и ООО « в лице генерального директора ФИО32 был заключен договор № 3-11 денежного займа с процентами, в соответствии с которым истец передала в собственности заемщика № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование займом составляют 3 % годовых и выплачиваются заёмщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того п. 3.4 договора предусмотрено, что на сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых, которые должны быть уплачены заемщиком займодавцу в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от займодавца. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.3 договора ( том1 л.д. 14-15). 

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 3-11 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились увеличить срок действия договора № № денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ (том1 л.д.17).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33. и ООО « в лице генерального директора ФИО34 был заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых ( том 1 л.д.18-19). 

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 3-12 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились увеличить срок действия договора № 3-12 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д 21). 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ ( том1 л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО35. и о ООО » в лице генерального директора ФИО36 был заключен договор № 3-13 денежного займа с процентами на сумму № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют №% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № годовых ( том 1 л.д. 22-23). 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО37. и ООО « в лице ФИО38., действующего на основании доверенности № 21-2, выданной генеральным директором ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых ( том 1 л.д.25-26). 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО » в лице ФИО40., действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых ( л.д.28-29. 

Факт передачи денежных средств подтверждается чеком ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том1 л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО42 и ООО в лице ФИО43 действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № 3-16 денежного займа с процентами на сумму 800000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют №% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых (том 1 л.д.31-32). 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО45. и ООО » в лице ФИО46 действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО47. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере № % годовых. ( том 1 л.д. 34-35)

Факт передачи денежных средств подтверждается чеками ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО48. и ООО » в лице ФИО49 действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО50. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых ( том1 л.д. 37-38). 

Факт передачи денежных средств подтверждается чеком ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том1 л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51. и ООО » в лице ФИО52 действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО53. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 3-19 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 3% годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ. На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых ( том 1 л.д. 40-41). 

Факт передачи денежных средств подтверждается чеками ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том1 л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО54 и ООО » в лице ФИО55., действующего на основании доверенности № 22-4, выданной генеральным директором ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № 3-20 денежного займа с процентами на сумму № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют № годовых и выплачиваются заемщиком единовременно ДД.ММ.ГГГГ На сумму несвоевременно возвращенного займа начисляются проценты в размере 3 % годовых ( том 1 л.д. 43-44). 

Факт передачи денежных средств подтверждается чеками ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО57. направлена претензия о возврате денежных средств (том 1 л.д.45-53).

В соответствии с выпиской по счету ООО « в ПАО «Промсвязьбанк», внесение денежных средств на счет ООО », соответствует договорам займа, квитанциям и чекам о вынесении денежных средств. ( том 1 л.д.69-76).

Представители ответчика ООО» Олимп» оспаривали подпись ФИО58 договорах займа № № и в доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставить вопросы:

Выполнена ли подпись от имени заемщика- генерального директора ООО « на каждой странице договора № 3-12 денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО59 и ООО » в лице генерального директора ФИО60 или другим лицом?

Выполнена ли подпись от имени заемщика- генерального директора ООО « на каждой странице договора № 3-11 денежного займа с процентами от 30 июня 2022 года, заключенного между ФИО61» в лице генерального директора ФИО62 или другим лицом?

Выполнено ли изображение подписи в копии доверенности № 22-4 от 29 июля 2022 генеральным директором ФИО63? 

Проведение указанной экспертизы поручить экспертам Федерального бюджетного учреждения Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ( том1 л.д.191-195)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило сообщение о невозможности дать заключение, поскольку в силу простоты и краткости исследуемых подписей в каждой из них не отобразилась совокупность признаков, необходимая для идентификации исполнителя (исполнителей), и поэтому эти подписи непригодны для дальнейшего исследования как с помощью традиционной методики, так и с применением комплексной методики установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей ( том1 л.д. 197-201). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, по тем же вопросам, назначенная экспертам общества с ограниченной ответственностью «Владимирское Бюро судебной экспертизы» ( 600015, 

<

...>).(том1 л.д. 213-215).

В соответствии с заключением эксперта № 98/1.1. от 29.09.2023,, подписи в договорах займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и изображение подписи в доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО64 (том1 л.д.221- 243).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО65 пояснил, что у ФИО66. упрощенная подпись, соответственно мало частных признаков подписи. Эксперту для производства экспертизы хватило общих и частных признаков подписи ФИО2

Определением суда от ФИО67 Судом отказано в назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы. 

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда в рамках судебного разбирательства экспертом, обладающим специальным образованием, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а содержание заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. 

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд находит, что экспертное заключение ООО «Владимирское бюро судебной экспертизы», составленное экспертом ФИО3, отвечает требованиям достоверного доказательства по делу. Не доверять заключению эксперта у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта носят однозначный характер, объективность, обоснованность и всесторонность выводов экспертного заключения у суда сомнений не вызывают, данное экспертное заключение, основано на полноценном исследовании материалов дела, в заключении судебной экспертизы проведен подробный анализ представленных на исследование документов. Компетенция эксперта не вызывает у суда сомнений, эксперт ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра выводов заключения судебной экспертизы, назначенной по определению суда, только в целях проведения повторной экспертизы и получения нового заключения другого содержания. Иная точка зрения на то, какие должны быть выводы в заключении экспертизы, не может являться поводом для назначения повторной или дополнительной экспертизы и постановки под сомнение выводов экспертизы, назначенной по определению суда.

Суд не находит оснований для двойного толкования в проведенной экспертизе, поскольку эксперт дал ответ на поставленные перед ними вопросы.

Само по себе несогласие стороны ответчика с результатами экспертизы не свидетельствует о ее недостоверности, неполноте либо неясности и не является основанием для проведения повторной экспертизы, 

При этом суд обращает внимание, что доводы представителя ответчика о недостоверности экспертизы основаны на предположениях, в связи с чем, не принимаются во внимание, кроме того суд отмечает, что представители ответчика не имеет специальных познаний в данной области. Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что почерковедческое исследование недостоверно, так как проводилось по копии доверенности, содержащейся в материалах ГИБДД, поскольку доказательств что именно оригинал этой доверенности № 22-а от ДД.ММ.ГГГГ и то, что он существовал в одном экземпляре в материалы дела не представлено.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Согласно ч.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 431 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что убедительных и достоверных доказательств того, что ООО « не заключало договоры займа и ФИО68. доверенности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных исковых требований у суда не имеется.

Согласно пояснениям представителя ответчика ФИО69. работал заместителем директора, а а ФИО70. работала бухгалтером. ФИО71 пояснил, что ФИО72 вносила денежные средства на счет ООО », полученные от него наличные денежные средства. Которые он выручил от продажи земельного участка. 

Вместе с тем относимых и допустимых доказательств этому не представлено.

Поскольку в суд представлены договоры займа, выписка по счету ПАО «Промсвязьбанк», учитывая представленное суду экспертное заключение, а также направленной истцом в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, суд считает правоотношения сторон установленными, и приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло долговое обязательство. 

С ответчика ООО в пользу ФИО73 подлежит взысканию сумма № руб., состоящая из сумм основного долга договоров займа ( №.).

Согласно пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Рассматривая требования о взыскании процентов, суд приходит к следующему. Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере № руб.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа ( указанный пункт аналогичен во всех договорах займа). Проценты за пользование займом составляют 3 % годовых и выплачиваются единовременно в дату возврата займа. В соответствии с пунктом 1.5 договора займа ( указанный пункт аналогичен во всех договорах займа), период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращен Займодавцу. 

Расчет процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( момент подписания искового заявления) и процентов на сумму несвоевременно возвращенного займа выглядит следующим образом:

По договору 3-11 от 30.06.2022 с учетом дополнительного соглашения от 30.09.2022: 

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного, с ООО «Олимп» в пользу ФИО74 подлежат взысканию проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и проценты за несвоевременно возвращенную сумму займа в размере № руб.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом на дату вынесения решения суда, учитывая, что сумма основного долга по договорам займа не изменяется, а также, что процентная ставка в каждом договоре одинакова и составляет 3%годовых, составляет: № руб. за пользование займом и № руб. за несвоевременной возвращенную сумму займа. 

Суд приходит к выводу о взыскании с ООО в пользу ФИО75 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и проценты на несвоевременно возвращенную сумму займа в размере №

Кроме того с ООО « подлежит взысканию проценты за пользование займом и проценты на несвоевременно возвращенную сумму займа в размере № годовых на сумму основного долга до полного исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Олимп» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб., уплаченная истцом в соответствии с чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13).

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере № руб. исходя из суммы взысканных процентов на дату вынесения решения суда за пользование займом № руб. и на несвоевременно возвращенную сумму займа № руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО76 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью (ИНН № о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « (ИНН № в пользу ФИО77 (паспорт №) сумму основного долга по договорам займа в размере № рубля, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, проценты на сумму несвоевременно возвращенного займа в размере № копейки, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек, проценты на сумму несвоевременно возвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « (ИНН №) в пользу ФИО78 (паспорт №) проценты за пользование займом в размере 3% годовых на сумму основного долга– № рубля, за период с 25 ноября 2023 года по дату фактического исполнения решения суда, с учетом снижения суммы задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « (ИНН № в пользу ФИО79 (паспорт № проценты на сумму несвоевременно возвращенного займа, исходя из процентной ставки 3 % годовых на сумму основного долга № рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, с учетом снижения суммы задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью » (ИНН №) в пользу ФИО80 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Соловьева 

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.