78RS0007-01-2020-003085-33

Дело № 2-2428/2020 12 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.,

при секретаре Корогодовой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и последующее хранение в сумме 140952 руб. 23 коп., государственной пошлины в размере 4019 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что указывая, что 31.12.2019 года транспортное средство «

<

данные изъяты>» г.р.з. № которым управлял ответчик, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и в 23 часа 45 минут помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, территория предприятия «Ленсоветовское», участок №, где находится по настоящее время. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства ответчик проигнорировал. 

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации и по всем известным номерам телефонов, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания административного ответчика корреспонденцией является риском для него, все неблагоприятные последствия которого несет административный ответчик.

Третье лицо – ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представила.

На основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, и иных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 31.12.2019 года в 22 часов 30 минут по адресу: ул. Павловская, г. Колпино, Санкт-Петербурга водитель ФИО1 управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № состоянии опьянения. В связи с чем, водитель ФИО1 был отстранен от управления и автомобиль помещен на спецплощадку ООО «Исток». 

Положения пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга основании Договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, предусмотренного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации Закона СПб «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Статья 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» предусматривает, что в целях возмещения расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, уполномоченными организациями взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Из материалов дела следует, что 16.01.2020 года ООО «Исток» направлено ФИО1 уведомление от 14.01.2020 года о получении транспортного средства «

<

данные изъяты>» г.р.з. № со стоянки и уплаты задолженности по состоянию на 14.01.2020 года в размере 22325 руб. (л.д. 30-32). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 29.01.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 27-29).

Как следует из объяснений представителя истца, транспортное средство «

<

данные изъяты>» г.р.з. № находится на специализированной стоянке ООО «Исток» до настоящего времени, указанное уведомление ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена, транспортное средство не получено. 

В рассматриваемом случае транспортное средство было задержано в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 В связи с чем, имеются правовые основания для возложения на ФИО1 бремени несения расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2928 руб. 23 коп. и размер платы за хранение за полный час в 2019 году в размере 52 руб.22 коп.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019 года № 263-р, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на спецстоянку составляет 3004 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2020 году составляет 54 руб. за каждый полный час хранения.

Согласно представленному расчету истца, размер платы за хранение с 23 часов 45 минут 31.12.2019 года по 16.04.2020 года составляет 140952 руб. 23 коп. /(14 минут = 00 руб. (2019 год) + 2928 руб. 28 коп. (перемещение задержанного транспортного средства) + (2556 часов х 54 руб.)/. Данный расчет судом признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспаривался. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию плата за перемещение задержанного транспортного средства в сумме 2928 руб. 28 коп. за 2019 год и плата за его хранение на специализированной стоянке за 2020 год в размере 138024 руб.. 

ООО «Исток» при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере по 4019 руб. 00 коп., которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 140952 руб., 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4019 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2020 года