Дело №5-289/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 09 июля 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

… в 17 час. 50 мин. у д….г.Выкса, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что был не прав, с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, а также рапортом полицейского МОВО ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания ФИО1 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что установлено актом медицинского освидетельствования №…, смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет являться наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 17 часов 52 мин. … - с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов