Дело № 5-438/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001400-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 11 марта 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Е.А. Петрова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, работающей в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» в должности продавец-кассир, незамужней, имеющей на иждивении 4 ..... детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..... 

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 20:40 в подъезде ..... ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ФИО2, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответила категорическим отказом, при этом упиралась ногами в землю, хваталась за перила, хваталась за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Указала, что нецензурной бранью выражалась, поскольку мать не пускала ее домой. В служебный автомобиль она (ФИО1) отказалась пройти, поскольку сама же и вызвала сотрудников полиции. Не оспаривала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 20:40 в подъезде ..... ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ФИО2, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответила категорическим отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения; 

- протоколом об административном задержании от .....;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ..... в 20:40 в подъезде ....., ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ФИО2, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответила категорическим отказом, при этом упиралась ногами в землю, хваталась за перила, хваталась за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники) на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции»;

- объяснением ФИО5 от ....., из которых следует, что в ..... в 20:40 часов в общественном месте в подъезде дома по ..... в ..... её дочь ФИО1 выражается нецензурной бранью, ведет себя нагло, вызывающе, на замечания не реагирует;

- рапортом в дежурную часть от ....., из которого следует, что ..... в 20:15 часов в дежурную часть ОМВД России по БГО поступило сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: ..... её дочь ФИО1 дебоширит.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении ..... детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываю положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ: наличие на иждивении ..... детей в возрасте до 14 лет, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, её личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего по делу обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, уроженку ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

№

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья