Изготовлено 28 сентября 2018 г. 

Дело № 2-5901/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 27 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Апанасенко А.С. 

с участием 

представителя истца ФИО1

представителя ответчика адвоката Сакаева Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, АО «Уральская теплосетевая компания», ООО «Горэкоцентр» об определении порядка и размера оплаты жилищно - коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснила, что на основании судебного решения о разделе имущества супругов, ФИО4 является собственником жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес> в котором ему принадлежит 

<

**/**> доли, ФИО3 также принадлежит 

<

**/**> доля. За предшествующий период истец полностью нес все расходы по коммунальным услугам и содержанию данного, жилого помещения. Место жительства ФИО5 ему неизвестно, в добровольном порядке ответчик оплату соответствующих услуг за свою долю не производит. В связи с этим, просила, определить порядок участия в расходах по оплате коммунальных услуг, в соответствии с принадлежащими сторонам долям, обязать обслуживающие организации ответчиков, заключить с ними отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату указанного жилого помещения. 

Адвокат Сакаев Р.Р. привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском не согласился. сославшись на кодекс адвокатской этики не позволяющей ему без согласования позиции с доверителем, высказываться относительно позиции по заявленному требованию.

Представители ответчиков СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, АО «Уральская теплосетевая компания», ООО «Горэкоцентр», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.2- ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Установлено, что сторонам, на основании решения Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, на праве общей долевой собственности принадлежит по 

<

**/**> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку стороны являются долевыми собственниками спорного, жилого помещения и при этом между ними отсутствует соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разъяснения, содержащиеся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, полностью применимы к ним, в связи с чем, требование ФИО4 об определении порядка и размера оплаты жилищно - коммунальных услуг, обязании заключить с ответчиками соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом удовлетворенного требования и в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 300 руб.00 коп. 

При этом, оснований, для взыскания госпошлины с ответчиков - юридических лиц, суд не находит, поскольку указанные лица фактически ответчиками не являются, так как спор между ними и ФИО4, отсутствует.

Доказательств нарушения прав ФИО4 с их стороны, суду не предоставлено. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к ФИО3, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, АО «Уральская теплосетевая компания», ООО «Горэкоцентр» об определении порядка и размера оплаты жилищно - коммунальных услуг, удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в размере 

<

**/**> доли, ФИО3 в размере 

<

**/**> доли. 

Возложить обязанность на СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, АО «Уральская теплосетевая компания», ООО «Горэкоцентр» заключить с ФИО2 и ФИО3 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы по уплате госпошлины 300 руб.00 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Копия верна. 

Решение в законную силу не вступило. 

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь А.С. Апанасенко