Дело № 2 - 2001/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М., 

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого помещения и гаража, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточненных доводов просит признать режим общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж, расположенный по адресу: ....

Прекратить режим общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж, расположенный по адресу: ....

Исключить из общей собственной собственности 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж, расположенный по адресу: ....

Выделить ФИО2 долю в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. .... и гараж, расположенный по адресу: ....

В обосновании заявленных требований указано, что с 16.04.1984 по 15.03.2004 ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с Ш. В период брака за счет общих доходов (супружеских средств) были приобретены квартира по адресу: .... (договор купли-продажи от 19.12.1998), право собственности на которую было зарегистрировано о органах БТИ и гараж, расположенный по адресу: ...., право собственности на который было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанное имущество было зарегистрировано на имя Ш.., однако находилось в общем совместном пользовании. После прекращения брака 15.03.2004 бывший супруг Ш. остался проживать в квартире с общими детьми ФИО3 и ФИО4 При этом, бывшие супруги договорились, что не будут производить раздел имущества и все оно достанется детям.

01.09.2017 Ш. умер и в настоящее время на супружеское имущество претендует мать бывшего супруга - ФИО5, что влечет нарушение имущественных прав истца, восстановить которые она может только в судебном порядке путем признания права собственности на половину совместно нажитого имущества супругов. Просит удовлетворить иск на основании п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 128,129 и 213 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным выше основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. ФИО3 и ФИО4 представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. ФИО5 представила заявление, в котором сообщила суду о том, что не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья, об отложении дела не просила. 

3-е лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО6 судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 16.04.1984 был заключен брак между Ш. и ФИО7, после чего супруге присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 11). 05.03.2004 брак между супругами расторгнут, что подтверждается соответствующим свидетельством, выданным 02.04.2004 Отделом ЗАГС администрации г. Кохма Ивановской области (л.д. 12). 14.07.2004 Отделом ЗАГС администрации о.Муром зарегистрирован брак между К. и ФИО9, после чего супруге присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 13).

Согласно договору купли-продажи от 19.12.1998 Ш. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Данный договор купли-продажи был нотариально удостоверен и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г.Мурома 22.12.1998 (л.д. 14). 

В соответствии с договором купли-продажи от 15.05.1999 Ш. прибрел в собственность гараж, общей площадью 22, 9 кв.м., расположенный по адресу: г.... (л.д. 16), право собственности на который зарегистрировано Управлении Росреестра по Владимирской области.

01.09.2017 Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2017, выданным Отделом ЗАГС администрации о.Муром (л.д. 9). 

В производстве нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО6 имеется наследственное дело №200/2017, открытое к имуществу Ш. умершего 01.09.2017. С заявлениями о принятии наследства после смерти Ш. обратились наследники по закону: ФИО5 - мать наследодателя, ФИО3 - дочь наследодателя. Также наследником по закону является дочь Ш. - ФИО4, которая на момент рассмотрения дела в суде с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из материалов наследственного дела усматривается что наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: .... и гаража с кадастровым номером (номер), общей площадью 22, 9 кв.м., расположенного по адресу: .... 

Из материалов дела и пояснений представителя истца усматривается, что наследодателем при жизни завещания не составлялось.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что брачный договор между супругами Ш-выми не заключался, спорные квартира и гараж были приобретены супругами на общие денежные средства. Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено. Принимая во внимание действующее в отношении имущества супругов Ш-вых общее правило, предусмотренное положениями статьёй 34 Семейного кодекса РФ и статьёй 244 Гражданского кодекса РФ, тот факт, что спорные квартира и гараж приобретены в период брака истца ФИО2 и умершего Ш. на общие денежные средства, суд приходит к выводу, что эти квартира и гараж в силу семейного и гражданского законодательства являлась совместной собственностью супругов, следовательно исковые требования о признании режима общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж, расположенный по адресу: .... подлежат удовлетворению.

Что касается требований о прекращении режим общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. .... и гараж, расположенный по адресу: .... исключении из общей собственной собственности 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> и гараж, расположенный по адресу: .... выделении указанного имущества ФИО2 и признании права собственности на него, то суд приходит к следующему выводу. 

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Как было указано выше, судом установлено, что ни при заключении брака, ни после его заключения между супругами Ш-выми брачный договор не заключался. 

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что раздел общенажитого имущества между супругами Ш-выми не состоялся.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Принимая во внимание признание судом спорной квартиры и гаража общей совместной собственностью бывших супругов Ш-вых, с учётом положений части 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, статья 1150 Гражданского кодекса РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса РФ, статья 256 Гражданского кодекса РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства ФИО2 являлась бывшей супругой наследодателя, не умаляет её права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с Ш. 

Ввиду того, что требования истца о выделе супружеской доли в праве собственности в её пользу спорной квартиры и гаража удовлетворены судом, также подлежат удовлетворению производные требования истца об исключении из наследственной массы имущества после смерти Ш. супружеской доли квартиры и гаража и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и гараж. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать режим общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: г....

Прекратить режим общей совместной собственности Ш. и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> и гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Исключить из общей собственной собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Выделить ФИО2 долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... и долю в размере 1/2 доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. .... и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.