ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

<

адрес> 18 мая 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,

при секретарях судебного заседания - Хашукаевой Е.Л., Кардановой М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес>- Канкошевой Ф.М.,

подсудимого - ФИО1, его защитника- адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, судимого

- приговором мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, который не был обжалован и вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в с.

<

адрес> КБР, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная и осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и направился к месту своего жительства, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

В пути следования, примерно в 17 часов 25 минут, напротив 

<

адрес> в с.

<

адрес>, ФИО1 остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками ДПС с помощью портативного алкотектора «АКПЭ-01М-03», с заводским номером № установлен факт пребывания ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в обвинении в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, однако вновь совершил преступление, суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в №) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на № 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда ему являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: бумажный носитель информации алкотестора «АКПЭ-01М-03» с заводским номером № от ДД.ММ.ГГГГ., компакт-диск с записью отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его последующего освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить при деле; автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев