ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Рыбное Рязанская область 28 мая 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца с. Каранино, Тавдинского района, Свердловской области, со средним специальным образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. 

<

адрес>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

ФИО2 Н ОВ И Л:

ФИО1 26 мая 2017 года в 19 часов 15 минут по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. 

<

адрес>, в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», совершил мелкое хищение 1 бутылки вина, настойка горькая престиж «Перцовочка мягкая 0,5», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 60 копеек, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, при этом пояснил, что в протоколе об административном правонарушении правильно указано место, время и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 26.05.2017г., в котором отсутствует указание на то, что ФИО1 оспаривает свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому району от 26.05.2017 года;

- рапортами УУП ОМВД России по Рыбновскому району ст. лейтенанта полиции ФИО6 и ОУР ОМВД России по Рыбновскому района ст. лейтенанта полиции ФИО7 от 26.05.2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017 года и приложенной к нему фототаблицей;

- объяснением ФИО8 от 26.05.2017 года;

- справкой о стоимости похищенного товара, выданной зав. отделом ООО «Барс-Ритейл», согласно которой, стоимость товара - вино настойка горькая престиж «Перцовочка мягкая 0,5» составляет 

<

данные изъяты> руб. 60 коп.;

- распиской зав. отделом ООО «Барс-Ритейл» о принятии товара - вино настойка горькая престиж «Перцовочка мягкая 0,5» на ответственное хранение в ООО «Барс-Ритейл» - Рыбное;

- протоколом об административном задержании от 26.05.2017 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному задержанию 26.05.2017 года в 21 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершено умышленное правонарушение в области охраны собственности. 

Правонарушитель свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, привлекался ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, суд считает невозможным назначение данного вида наказания, при этом суд считает административное наказание в виде административного ареста, при изложенных обстоятельствах чрезмерно суровым.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ ФИО1, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>) часов.

Данное постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области. 

Судья 

<

данные изъяты> Соловов А.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>