Дело №/а -1081/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 03 ноября 2017 г. 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И., 

при секретаре Осипенко В.С., 

с участием:

административного истца – МО МВД России « Дальнегорский» 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по 

административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении АлексА. А. В.,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к АлексА. А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор на два года и следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Административный иск мотивирован тем, что АлексА. А.В. после отбытия наказания 

<

дата> был поставлен 

<

дата> на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский».

Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание административный ответчик АлексА. А.В. не явился. Представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. С административным иском согласен. 

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в его отсутствие. 

Помощник прокурора г.Дальнегорска Капустин В.И. полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 

<

дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, АлексА. А.В. 

<

дата> был осужден приговором Дальнегорского районного суда по ч.2 ст.116, ч.2 ст.115, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 

<

дата>) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> АлексА. А.В. находился под административным надзором на основании решения Дальнегорского районного суда от 

<

дата>. 

<

адрес> уда от 

<

дата> в отношении АлексА. А.В. административный надзор был продлен на 4 месяца 19 дней, то есть до 

<

дата> вменены дополнительные ограничения.

Приговором Дальнегорского районного суда от 

<

дата> АлексА. А.В. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

На основании постановления инспектора группы по ОАН МОМВД России «Дальнегорский» от 

<

дата> административный надзор в отношении АлексА. А.В. прекращен.

<

дата> АлексА. А.В. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Административный ответчик АлексА. А.В. приговором суда от 

<

дата> был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, находящегося под административным надзором.

АлексА. А.В. в соответствии с приговором от 

<

дата> имеет рецидив преступлений.

АлексА. А.В. после освобождения переведен в категорию ранее судимых с непогашенной судимостью как лицо, подпадающее под административный надзор.

Из представленной бытовой характеристики УУП на АлексА. А.В. следует, что он характеризуется с 

<

...>

Срок погашения судимости, по приговору суда от 

<

дата>, установленный п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ у АлексА. А.В. не прошел, и заканчивается 

<

дата>. 

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения АлексА. А.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении АлексА. А.В. административного надзора на два года. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ), необходимо установить АлексА. А.В. следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к АлексА. А. В. об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении АлексА. А. В., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Приморского края, освобожденного из мест лишения свободы 

<

дата>, административный надзор сроком на два года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении АлексА. А. В. на период административного надзора следующие административные ограничения: 

-обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением АлексА. А.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить АлексА. А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Поташова И.И.