Дело № 2-57/2026

УИД № 34RS0039-01-2026-000012-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 27 января 2026 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Павловской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес> и прекращении права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес> и прекращении права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от 20 июля 2006 года, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 29988000 кв.м., с кадастровым № (единое землепользование), расположенный на территории 

<

адрес>. Право общей долевой собственности ФИО1 на указанную выше земельную долю было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за номерами: №. 18 июня 2007 года ФИО1 заключила с ФИО2 договор купли- продажи принадлежащих ей 1/250 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №, получив за земельную долю денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек. В данном случае, сделка купли- продажи, заключенная между истцом ФИО2 и вышеперечисленным собственником земельной доли, соответствуют требованиям ст. 447, 449 ГК РФ и ст. 549-550 ГК РФ. Правомерность данных сделок никем не оспаривается. Приобретенное истцом ФИО2 имущество было передано ему продавцами (п. 4.2 договора) и оплачено в соответствии с условиями заключенного договора (п.2 договора). После заключения вышеуказанного договора продавцы земельных долей не смогли одновременно с покупателем земельных долей явиться в орган осуществляющий регистрацию перехода права собственности на землю, по различным причинам, не связанным с волеизъявлением истца. Перечисленные выше обстоятельства, сложившиеся не по вине истца, препятствуют ему в реализации его законных прав относительно регистрации возникшего права собственности на недвижимое имущество. Отсутствие установленного законодательством документа, подтверждающего государственную регистрацию прав истца ФИО2 на приобретенную ею в собственность земельную долю, не позволяет истцу совершать с землей все сделки, разрешенные законом. Право собственности истца на данные земельные доли никем не оспариваются, вместе с тем для государственной регистрации прав на земельные доли истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на них. Спора, относительно прав на указанные выше земельные доли между истцом и иными лицами- не имеется, поскольку, правопреемники, предусмотренные действующим гражданским законодательством Российской Федерации, у продавцов земельных долей отсутствуют, в связи с чем основания для предъявления исковых требований к кому-либо отсутствуют, в связи с чем основания для предъявления исковых требований к кому-либо отсутствуют, как и отсутствуют встречные претензии к истцу. Земельные доли представляют собой имущественное право на землю, в связи с чем иск предъявлен к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, как к органу местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества. Истец ФИО2 просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № расположенный на территории 

<

адрес> и прекратить право общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес>.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении указала о рассмотрении гражданского дела без её участия, заявленные исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес> и прекращении права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>, и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - Управление Росреестра по Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд принял признание иска представителем ответчика – администрацией Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173,194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО3.

Исковые требования ФИО2 к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № расположенный на территории 

<

адрес> и прекращении права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный на территории 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: Чуб Л.В.